Сварка пластмасс ультразвуком. 2-е изд.
 
  
  
 Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо   
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
 
   Страницы: 1 2 3... 57 58 59 60  61 62 63... 254 255 256
 
 | 
 | 
 | 
 
   | 
 
  нию высоты выступа /2.  Так как коэффициент концентрации энергии, как это следует из (11.20), уменьшается с ростом 52 и /2, то Кк должен быть связан с величинами статической силы и угла клина.  Эту связь можно найти из решения задачи о сжатии жесткопластического клина жестким штампом [36].  Площадка контакта определяется из выражения  5*= мтТ^Р(1Ь21  где — предел текучести материала клина; параметр связан с углом у вы* ражением  *^"(2+^пф)*08*в(1Ь22  Из (11.22) следует, что параметр г|? уменьшается с уменьшением угла клина и в конечном счете, когда 1ду=0,5 или 7=26,6°, становится равным нулю.  Тогда поверхности перемещенного материала станут вертикальными, а давление Р= = /7ст/5к будет равно пределу текучести при сжатии в случае плоской деформации.  Вид деформации для еще более узкого клина неизвестен.   В случае сварки цилиндрических стержней, когда разделка представляет собой конус, для определения 5К=52 можно использовать решение [36], структура которого аналогична (11.21).   Для проверки пригодности выражения (11.21) применительно к полимерным материалам были проведены эксперименты по определению зависимости 5К от у и ^Ст [6].   В результате установлено, что контактная площадка линейно увеличивается с увеличением статической силы. Для углов 2у^90° сходимость экспериментальных и расчетных данных удовлетворительная.  При больших углах модель жесткопластического клина не соответствует эксперименту, так как из этой модели следует, что с увеличением угла у контактная площадка уменьшается, а в эксперименте она увеличивается. По-видимому, при у45° следует учитывать упругие деформации.  На рис 11.10 приведены зависимости коэффициента концентрации энергии в зоне сварки от угла при вершине У-об-разного выступа и статической силы /^т, рассчитанные по выражению (11.20) с учетом (Н.21) и (11.22).  Как видно из рисунка, оптимальным для всех видов пластмасс следует считать угол 2у = 90°, так как при этом обеспечивается минимальная площадь контакта 5К и максимальный уровень динамических напряжений, т. е.  максимальное тепловыделение в зоне сварки.  Уменьшение коэффициента К к при увеличении статической силы ^ст связано с увеличением контактной площади между У-образным выступом и нижней деталью.   Рассмотрим теперь случай сварки протяженных деталей, когда уже невозможно пренебречь   волновыми   процессами.  60 
 
Карта
 | 
 | 
 
 
  
 | 
   | 
 | 
 
 | 
 | 
 | 
 
    
 
  
 
   Страницы: 1 2 3... 57 58 59 60  61 62 63... 254 255 256
 
 Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу   |