Сварка пластмасс ультразвуком. 2-е изд.






Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу Сварка пластмасс ультразвуком. 2-е изд.

Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .



Страницы: 1 2 3... 57 58 59 60 61 62 63... 254 255 256
 

нию высоты выступа /2. Так как коэффициент концентрации энергии, как это следует из (11.20), уменьшается с ростом 52 и /2, то Кк должен быть связан с величинами статической силы и угла клина. Эту связь можно найти из решения задачи о сжатии жесткопластического клина жестким штампом [36]. Площадка контакта определяется из выражения 5*= мтТ^Р(1Ь21 где — предел текучести материала клина; параметр связан с углом у вы* ражением *^"(2+^пф)*08*в(1Ь22 Из (11.22) следует, что параметр г|? уменьшается с уменьшением угла клина и в конечном счете, когда 1ду=0,5 или 7=26,6°, становится равным нулю. Тогда поверхности перемещенного материала станут вертикальными, а давление Р= = /7ст/5к будет равно пределу текучести при сжатии в случае плоской деформации. Вид деформации для еще более узкого клина неизвестен. В случае сварки цилиндрических стержней, когда разделка представляет собой конус, для определения 5К=52 можно использовать решение [36], структура которого аналогична (11.21). Для проверки пригодности выражения (11.21) применительно к полимерным материалам были проведены эксперименты по определению зависимости 5К от у и ^Ст [6]. В результате установлено, что контактная площадка линейно увеличивается с увеличением статической силы. Для углов 2у^90° сходимость экспериментальных и расчетных данных удовлетворительная. При больших углах модель жесткопластического клина не соответствует эксперименту, так как из этой модели следует, что с увеличением угла у контактная площадка уменьшается, а в эксперименте она увеличивается. По-видимому, при у45° следует учитывать упругие деформации. На рис 11.10 приведены зависимости коэффициента концентрации энергии в зоне сварки от угла при вершине У-об-разного выступа и статической силы /^т, рассчитанные по выражению (11.20) с учетом (Н.21) и (11.22). Как видно из рисунка, оптимальным для всех видов пластмасс следует считать угол 2у = 90°, так как при этом обеспечивается минимальная площадь контакта 5К и максимальный уровень динамических напряжений, т. е. максимальное тепловыделение в зоне сварки. Уменьшение коэффициента К к при увеличении статической силы ^ст связано с увеличением контактной площади между У-образным выступом и нижней деталью. Рассмотрим теперь случай сварки протяженных деталей, когда уже невозможно пренебречь волновыми процессами. 60
rss
Карта
 






Страницы: 1 2 3... 57 58 59 60 61 62 63... 254 255 256

Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу


Контроль точечной и роликовой электросварки
Расчет и конструирование машин контактной сварки
Сварка трением
Сварка пластмасс ультразвуком. 2-е изд.
Зносостійкість сплавів, відновлення та зміцнення деталей машин
Механическое и транспортное оборудование заводов огнеупорной промышленности
Технологія електродугового зварювання

rss
Карта