Пайка металлов
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 25 26 27 28 29 30 31... 163 164 165
|
|
|
|
Так как паяное соединение состоит из разных по составу и свойствам металлов, то понятие предела прочности ав соединения, паянного встык, не имеет прямого смысла и является на самом деле условным сопротивлением разрыву стыкового соединения. Сопротивление разрушению стыковых паяных соединений а„, как правило, больше, чем нахлесточных соединений тср. Отношение тср/ов, зависящее от формы испытываемых образцов и процессов, протекающих при пайке, качества паяемого металла и припоя, не является постоянной величиной. В этом отношении характерны данные, приведенные в документе МИС (Doc. jjS—jjW—102—63), полученные при испытании соединений из сталей, паяных разными припоями (табл. 3). При наличии острого надреза в галтели возникает соответствующее перенапряжение. Вообще форма и структура металла в галтели могут значительно изменить напряженное состояние в шве. В работе М. А. Миллера и Р. Л. Писли указывалось, что при наличии напряжений в конце нахлесточного соединения ниже предела текучести металла шва пластическая деформация в центре шва или даже в области вблизи его центра равна нулю. Сопротивление срезу тср нахлесточного паяного соединения зависит от формы образца. Образующиеся при испытании листовых образцов напряжения изгиба, а также сопротивление отрыву делают величину тср весьма неопределенной. Данные табл. 4 показывают, что отнесение разрушающей нагрузки Р при испытании сплошных образцов, имитирующих по форме нахлесточные паяные соединения не к плоскости шва, а к площади поперечного сечения основного металла, имеет известный смысл и может быть использовано при определении работоспособности паяного соединения. Получаемая при этом величина а„ = PIS наряду с условной величиной тср характеризует прочность паяного нахлесточного соединения. 3. Отношение тср/ав в зависимости от состава припоя Сталь Припой А m "і S О. я a z "5 и Ірина за-іа, MM a z и L. X U ЕС X 0J О e ES с as m e 3S D. О H Углеродистая (ов = = 60 кгс/мма) Коррозионно-стойкая Латунь Нейзильбер Серебряный припой Серебряный припой 0,25 0,25 0,15 0,15 40,4 42,7 41,0 35,2 0,10 0,10 0,005 0,005 25,3 29,0 23,6 21,0 0.63 0,68 0,576 0,6 Примеч-ания: „„, ІНеЙвльбеРд 4.?_47°/° Си43-45% 2п. 10% N1, добавка в1. Серебряный припой: 40% Ае, 19% Си, 21% 2п И 20% Со-. 2. Определено на образцах а 10 мм, впаянных в трубку с внешним в 20 мм; ов определено на образцах 0 20 мм. 4. Результаты испытания на растяжение сплошных образцов из иизкоуглеродистой стали с пределом прочности 42,8 кгс/мм и поперечным сечением 80,6 мм2, имитирующих по форме паяные соединения Максимальная нагрузка при разрыве, кгс Площадь среза, мм1 Отношение площади среза к площади поперечного сечения стали Среднее к гд °в значение, мм1 тср 9 180 20,0 1/4 45,9 11,5 16 800 40,0 1/2 42,0 20,0 22 900 60,6 3/4 37,8 28,4 23 930 80,6 1/1 29,7 29,7 27 200 121,3 1/2 22,4 33,6 32 430 161,3 2/1 20.1 40,2 34 700 241.9 3/1 14,3 42,8 34 700 322.5 4/1 10,8 42,8 Разрушающие напряжения (ап и тср) паяного нахлесточного соединения (при прочности припоя меньшей прочности паяемого металла), отнесенные соответственно к минимальному поперечному сечению основного металла и к площади нахлестки, изменяются своеобразно (рис. 20). Максимальное напряжение ап, отнесенное к сечению основного металла, растет почти прямолинейно при увеличении площади нахлестки в случае разрушения по паяному шву и становится равным пределу прочности ггв основного металла, когда паяное соединение начинает разрушаться по этому металлу. При дальнейшем увеличении нахлестки максимальное напряжение разрушению оп слегка возрастает, оставаясь близким к пределу прочности паяемого металла. Сопротивление срезу тсР при увеличении площади нахлестки непрерывно уменьшается и может быть приближенно записано в виде степенной функции тср = а8ь (Б — площадь нахлестки, а и Ъ — константы) независимо от места разрушения паяного соединения. Предложение Ф. М. Миллера применять образцы, паянные внахлестку не по ширине образца, как обычно, а по толщине с особым вырезом, производимым с целью устранения напряжений г ср в$__ -1 Рис. 20. Максимальные напряжения о„ и тср паяного нахлесточного соединения, отнесенные соответственно к максимальному поперечному сечению образца Рй ") " * площади нахлестки (бу, прочность припоя меньше проча ности паяемого материала; при площади на* хлестки больше разрушение происходит по основному металлу
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 25 26 27 28 29 30 31... 163 164 165
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |
