Основы технологического проектирования сборочно-сварочных цехов
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 96 97 98 99 100 101 102... 108 109 110
|
|
|
|
ции труда и совершенствования системы нормирования и оплаты труда, снижения материалоемкости продукции. Срок окупаемости капитальных затрат Г, исчисляемый в годах, находят путем деления суммы капитальных затрат К на проектную годовую экономию от снижения себестоимости (прибыль) : кроме общей экономической эффективности, в практике проектирования определяют сравнительную экономическую эффективность. Это производится при сопоставлении вариантов технических решений, внедрении новых видов техники, передовой технологии или изменении условий труда. Показателем фавни-тельной экономической эффективности является минимум приведенных затрат. Приведенные затраты по каждому варианту представляют собой сумму текущих затрат (себестоимости) и капитальных вложений, т. е. где С{ и Ki — сбответственно себестоимость и капитальные вложения по каждому варианту, тыс. руб.; £н — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений. При определении экономической эффективности новой техники в качестве базы для сравнения принимают показатели лучших внедренных (или разработанных в проектах) отечественных и зарубежных образцов; в конкретных, условиях такой базой считают показатели заменяемого образца. Годовую экономию Э можно Определить по формуле Э = {С,+Е,Кг)-{С, + Е,К,) или где Сх и С2 — себестоимость изготовления годовой продукции соответственно до и после механизации и автоматизации производства, тыс. руб.; ^н —нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, представляющий собой величину, обратную сроку окупаемости капитальных вложений для данной отрасли промышленности; К\ и К2— капиталовложения или производственные фонды соответственно до и после механизации и автоматизации производства, тыс.фуб. Установив годовую экономию при различных вариантах технических решений, легко выбрать экономически оптимальный вариант. Нормативные сроки окупаемости и коэффициенты экономической эффективности капитальных вложений на внедрение новой техники установлены временно той же Типовой методикой Госплана и Академии наук СССР. Например, для машинострое -194 ния r=3-f-5 лет и £'н=0,334-0,2, для судостроения Г=6-~7 лет 'и£н=0,14-^0,17. Развитие и совершенствование сварочного производства следует осуществлять на базе новой техники. Экономическая эффективность новой сварочной техники, совершенствование сварочного производства во многом зависят от особенностей, условий и темпов развития данной отрасли промышленности. Отделом экономических исследований Института электросварки им. Е. О. Патона АН УССР и рядом других организаций предложены практические методы определения экономической эффективности создания и внедрения новой техники и технологии в сварочном производстве. Пример. Расчет экономической эффективности внедрения новой технологии. Пусть взамен существующе^й технологии изготовления продукции предложена новая, характеризующаяся следующими данными: Технология Показатели существующая новая Себестоимость 1 т продукции, руб. Годовой объем выпуска продукции, т Число занятых рабочих Капитальные затраты * на внедрение нового метода, тыс. руб. 500 2400 10 300 2400 6 960,0 Требуется определить: 1)рост производительности труда при внедрении новой технологии; 2)годовую экономию от применения новой технологии; 3)срок окупаемости капитальных вложений. 1. Выпуск продукции на одного рабочего при существующей технологии 2400: 10 = 240 т, при внедрении новой технологии 2400:6=400 т. Определим рост производительности труда: (400-100) : 240=166,6%. 2. Сумма годовой экономии при внедрении новой технологии 500 • 2400— -300-2400=480 000 руб.• о ^о 960 тыс. руб. 3.Срок окупаемости капиталовложении-—— = 2 года. 480 тыс. руб. Таким образом, полученный срок окупаемости меньше нормативного (по отрасли), т. е. внедрение новой технологии экономически целесообразно. Кроме расчета перечисленных показателей экономической эффективности в экономической части производят сопоставление и анализ целой системы технико-экономических показателей. Этот анализ и сама система технико-экономических показателей, достаточно полно характеризующие экономику цеха как в "статике" (площади, оборудование, основные средства), так и в "динамике" (выпуск продукции, оборотные средства, себестоимость), рассматриваются на основе определенных при технологическом проектировании цеха основных данных и технико-экономических показателей проекта (см. § 20). 195
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 96 97 98 99 100 101 102... 108 109 110
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |
