4.11. Заключение
Второй подход использует лишь
основную сеть датчиков, и проверка работоспособности исполняется
самой сетью без привлечения дополнительных средств. Это можно сделать
четырьмя способами.
Активный способ 1.
Центральный датчик посылает опорный сигнал, который принимается всеми
датчиками сети, и полученный сигнал сравнивается с формой ожидаемого
сигнала. Результаты характеризуют коэффициентом
аномалии.
Активный способ 2. Сами
датчики, например пьезоэлектрические, возбуждают акустический сигнал и
опрашивают другие датчики. Это позволяет провести перекрестную проверку
датчиков.
Пассивный способ 1.
Вычисляется распределение вероятности реакции датчика (методика
описана в работе [38]) и сравнивается с контрольным распределением
для надежно работающего датчика.
Пассивный способ 2. Часть
датчиков используется для определения распределения вероятности реакции, а
затем используется предыдущий пассивный подход.
Создание самопроверяющихся
сенсорных сетей является заключительным этапом построения методики
детекции повреждений. Компьютеры используются на всех стадиях этой
технологии, от моделирования дефекта при тренировке и построения
метода распознавания образов и диагностики датчиков и до оптимизации
распределения датчиков и контроля их работоспособности.
4.11. Заключение
В принципе все перечисленные во
введении требования к свойствам интеллектуальных структур на практике
могут быть реализованы с помощью адекватных методов анализа данных,
обработки сигналов и вычислений. В этой главе не обсуждались активные
действия интеллектуальных систем, поскольку это является
самостоятельной проблемой, которая обсуждается в других главах этой книги.
Разработки оптоэлек-тронных и компьютерных вычислительных методов в
будущем могут еще больше усилить мощность методов анализа
данных.
