эффективен из-за малости
возникающих внутренних напряжений [54], если только проволоки не соединяют
противоположные плоскости трещины. В последнем случае проволоки несут
растягивающую нагрузку, уменьшая интенсивность напряжения в кончике
трещины.
Второй подход также связан с
введением в композит проволоки из СЭП. При постепенном приближении кончика
трещины к проволоке начинается ее пластическое течение. Когда проволоки
активируют, они восстанавливают свою длину и напряжение в композите
снижается. Этот подход основан на большой величине деформации матрицы
около проволоки, что инициирует ее пластическое течение, а эффект
односторонней памяти используют для восстановления формы. Согласно
работе [55] этот механизм должен быть более эффективным для
композитов на основе высокодеформативных термопластичных матриц по
сравнению с хрупкими термореактивными матрицами.
5.13. Заключение
В этой главе обсуждалось
использование сплавов с памятью формы в интеллектуальных конструкциях.
Некоторые свойства СЭП обеспечивают возможность их инновационного
применения. Однако для успешного использования СЭП нужно учитывать
как их технологические свойства, так и рыночные возможности. Основной
интерес к СЭП связан с использованием двух проявлений эффекта памяти. В
медицинском секторе основные применения и патенты связаны с
суперэластичностью, а в интеллектуальных структурах — с возможностью
многократного изменения формы активных приводящих
элементов.
Производители медицинского
оборудования и разработчики интеллектуальных структур нуждаются в
более высоких эксплуатационных характеристиках материалов. Достижения в
этих областях уже обусловили интенсивные исследования, направленные
на разработку СЭП, которые, вероятно, усилятся еще больше с ростом
потребности в интеллектуальных технологиях.
Литература
1. Perkins, J. (1974) Mat. Sci. & Eng.,
51, 182.
2. Schroeder, T. A. and Wayman, С. M. (1977)
Scr. Metal, 11, 225.
3. Saburi, T. and Nenno, S. (1974) Scripta
Met., 8, 1363.
4. Oshima, R. and Naya, E. (1975) /. Japan.
Inst. Met., 39, 175.
5. Takezawa, T. and Sato, S. (1976) Proc.
Ist JIM Int. Symp. on New Aspects of
Mariensitic
Transformations, pp.
233.
6. Zhu and Yang (1988) Scripta Met.,
22, 5.
7. Olander, A. (1932) Z. Krystall, 83A,
145.
8. Greninger, A. B. and Mooradian, V. G. (1938)
Trans. AIME, 128, 337.
9. Chang, L. C. and Read, T. A. (1951) Trans.
AIME, 189, 47.
