Физические методы исследования металлов и сплавов

Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу Физические методы исследования металлов и сплавов

Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .

Страницы: 1 2 3... 76 77 78 79 80 81 82... 163 164 165

	 зовать метод резистометрии для исследования почти любых структурных изменений металлических сплавов. Наиболее значительные изменения электрического сопротивления сталей происходят при образовании мартенсита и его распаде при отпуске. Электрическое сопротивление мартенсита выше, чем любой другой струк­туры стали. Существенные изменения электросопротивления наблюдаются и при распаде переохлажденного аустенита с образованием различных структур. Известны эмпирические уравнения, позволяющие рассчитывать удель­ное электрическое сопротивление стали в зависимости от ее химического состава при структуре определенного типа. Вследствие структурной чувст­вительности электрического сопротивления эти соотношения являются приближенными в той или иной степени. Некоторые расчетные формулы содержат принципиальные ошибки. Так, например, удельное электросопро­тивление отожженной стали, содержащей до 0,9 % углерода, при 20 °С предложено рассчитывать по формуле 2. (5.42) Удельное электрическое сопротивление стали (до 1 % С), закаленной от 850 °С, , (5.43) а стали, закаленной от 1100 °С, . (5.44) В этих формулах р - содержание углерода, % по массе; р - в мкОм-см. Сопоставление формул (5.42) и (5.43) приводит к заключению, что при p = 0 электрическое сопротивление отожженного железа выше, чем зака­ленного от 850 °С, чего не должно быть. Электросопротивление железа, закаленного от 850 и 1100 °С не может быть одинаковым (формулы (5.43) и (5.44)). Закалка сталей от 850 °С при содержании углерода до ~0,3 % производится из области а + у, а сталей с большим содержанием углерода - из у-области. Это обстоятельство не отображается формулой (5.43). Приведенные примеры показывают, что использование соотношений (5.42)-(5.44) и им подобных может приводить к серьезным ошибкам. Струк­турная чувствительность электрического сопротивления не позволяет, за редкими исключениями, использовать методы измерения электросопротив­ления для точного определения объемных долей фаз или структурных со­ставляющих. Однако моменты начала и конца превращений могут быть ус­тановлены резистометрическими методами с достаточной точностью. 79 rss Карта

Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу