Рис. 6.65. Упрощенная схема
устройства дипольного магнитометра (а) и изменение положения образца
в магнитном поле при увеличении намагниченности (б)
Рассмотрим случай, когда
намагниченность образца возрастает в процессе измерений от нуля до
некоторой величины М, например, в результате
превращения переохлажденного аустенита. Намагниченный образец, находящийся
в аустенитном состоянии, установлен под углом <р0 к
направлению поля в зазоре электромагнита (рис. 6.65,б). При распаде
аустенита появляется ферромагнитная а-фаза, образец намагничивается и
под действием крутящего момента со стороны магнитного поля
поворачивается в направлении приближения оси образца к вектору поля.
Закручивание упругой ленты подвеса вызывает появление противодействующего
механического момента. Во время равновесия этих моментов образец
оказывается под углом <р к
полю
. (6.77)В этом уравнении M и V
- намагниченность образца и его объем, Н - напряженность
магнитного поля в зазоре, С - упругая постоянная нити подвеса,
а - угол поворота образца. Отсюда следует
. (6.78)Соотношение (6.77) справедливо при условии аП
<р0. Погрешность при
вычислении М по уравнению
(6.78) составляет около 5 % (при Н « 400 кА/м) и может иметь разный
знак в зависимости от количества магнитной фазы в образце.
При необходимости более точных
измерений следует учитывать, что образец обладает продольным и поперечным
размагничивающими коэффициентами, а его намагниченность при
неизменной структуре зависит от угла между продольной осью и вектором
поля. С учетом сказанного
