полнения 1-й операции; т); — коэффициент заиятости 
      оборудования выполнением «-й операции.
      Для нового оборудования 
      /Ст. рассчитывают по формуле
      
      где Цт — оптовая цена единицы 
      технологического оборудования, руб/шт; 0"т —
      коэффициент, учитывающий 
      транспортно-заготовительные расходы, связанные с доставкой 
      оборудования; сгс — коэффициент, учитывающий затраты на 
      фундамент и футеровку; о"м — коэффициент, 
      учитывающий затраты на монтаж и освоение оборудования.
      Затраты (в руб) на 
      производственную площадь определяются по формуле
      
      где 5,- — потребная площадь под 
      1-й вид 
      оборудования, м2/шт; я,- — число единиц оборудования 
      /-го вида, шт; Цэц — 
      стоимость 1 м- производственного здания; /г — число операций в 
      технологическом процессе.
      Капитальные вложения (в руб) в 
      приспособления и оснастку
      
      где к ■— число операций в технологическом 
      процессе; Косн — стоимость одного
      экземпляра оснастки для 1-й 
      операции, руб/шт; — число единиц оснастки.
      Стоимость единицы новой оснастки 
      складывается из затрат на ее приобретение по оптовой цене или из 
      стоимости ее проектирования и изготовления силами завода.
      После расчета приведенных затрат 
      вариант технологического процесса с минимальной их величиной 
      рекомендуется к внедрению в производство.
      Экономическая целесообразность 
      внедрения технологического процесса тесно связана с правильным выбором 
      оборудования и энергии для нагрева вследствие значительного удельного веса 
      амортизации и стоимости топлива в структуре себестоимости термической 
      обработки. При достижении одинакового качества обрабатываемых деталей 
      в оборудовании с газовым и электрическим нагревом целесообразно 
      использовать первое. С учетом капитальных вложений, необходимых для 
      дсбычи, генерирования, транспорта и эксплуатационных расходов, 
      удельные расчетные затраты на 1 мкг теплоты при использовании газа 
      в несколько раз меньше, чем при электронагреве 
      [1].
      Выбор оборудования должен 
      ориентироваться на использование наиболее мощных печей и их 
      максимальную загрузку, чтобы исключить работу печей вхолостую. При 
      правильном выборе оборудования уменьшаются как себестоимость 
      термической обработки, так и удельные капитальные вложения, что ведет к 
      минимизации приведенных затрат
      СПИСОК 
      ЛИТЕРАТУРЫ
      1. Донской А. В., Бронштейн Л. М. 
      Технико-экономическое сравнение затрат при при» менении разных 
      энергоносителей. — Электротермия, 1905, вып. 48, с. 22 — 
      23.
      2 Методика стандартизации типовых 
      технологическЕ*х процессов закалки, отпуска, 
      отжига, 
      нормализации и других 
      видов физнко- и химикотермической обработки. М.: 
      ВНИИНМаш, 1972. 20 с.
      3. Методические указания по опытному 
      внедрению технологического классификатора деталей машиностроения н 
      приборостроения. М.: ВНИИНМаш, 1973. 80 с.
      4. Технологический классификатор деталей 
      машиностроения и приборостроения Ч. 1. М.: Изд-во стандартов, 1976, 168 
      с.