Контактная сварка

Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу Контактная сварка

Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .

Страницы: 1 2 3... 74 75 76 77 78 79 80... 238 239 240

	 Рис. 2.10. Измеренные значения вто­ричного тока /а и тока шунтирования 1т при сварке стальных листов толщи­ной 4 мм (диаметр электрода da = — 13 мм) Рис. 2.11. Магнитные потоки в свари­ваемых деталях: Ф„_ — плоское поле; Ф.,„ — поле коль-цевое Если иметь в виду, что индуктивные сопротивления контуров обычно раза в 3 больше активных г„, то видно, что вторичные токи /гед и /2Ш практически мало будут различаться. Наличие токов шунтирования скажется не на суммарном вто­ричном токе, а на токе сварочном, поскольку (2.39) а согласно равенствам, (2.40) Отсюда видно, что малое сопротивление ветви шунтирования мо­жет значительно снизить сварочный ток по сравнению с тем зна­чением, которое рассчитано или установлено для единичной точки, т. е. когда Rm = со. Снижение сварочного тока при Rm = = (5-j-6)tt практически окажется незаметным для приборов, из­меряющих вторичный ток /2. В качестве примера такого рода на рис. 2.10 приведены измеренные значения токов вторичного и шунтирующего при сварке стальных листов толщиной 4 мм. Как видно, шунтирование при малых расстояниях между точками весьма заметно снижает сварочный ток. В крупногабаритных изделиях из конструкционных магнит­ных сталей могут концентрироваться заметные магнитные по- 77 rss Карта

Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу