В I960—1970-е годы развитие
носителей магнитной записи продвинулось вперед с разработкой новых
магнитных материалов. Был создан новый магнитный порошок с высокими
магнитными свойствами, состоящий из диоксида хрома (Сг02).
Появились новые модификации порошков оксида железа — с более мелкими
частицами и с добавкой кобальта, что привело к повышению магнитных
свойств и улучшению их температурной стабильности.
В 1970—1980-е годы в носителях
наряду с оксидными магнитными порошками вновь, как в 1934 г., стали
использовать в качестве активного материала рабочего слоя
металлические магнитные порошки железа и его сплавов, в частности, с
кобальтом. Отличие современных металлических порошков от
применявшихся в первых промышленных лентах в значительно меньшем
размере, удлиненной форме частиц и более высокой коэрцитивной силе.
Использование таких порошков позволило в несколько раз увеличить плотность
записи, хотя и потребовало увеличения токов записи и подмагничивания
из-за их большой коэрцитивной силы.
Одновременно с выпуском лент с
металлическими магнитными порошками начался промышленный выпуск
магнитных лент со сплошным металлическим рабочим слоем, которые
получают путем вакуумной металлизации полиэтилентерефталатной
подложки. Рабочий слой из Со—Ni-сплава имеет пониженную толщину (0,1...0,2
мкм) по сравнению с рабочим слоем порошковой магнитной ленты (1 мкм), так
как для достижения одинакового значения остаточного магнитного потока
из-за отсутствия немагнитного связующего нужен меньший объем рабочего
слоя. Отсюда следует, что при общей толщине ленты 5...10 мкм в кассете
данного объема может поместиться на 10 % больше ленты со сплошным
металлическим слоем, чем с порошковым. Другими словами, лента со сплошным
рабочим слоем обладает большей информационной емкостью на единицу
объема.
Представление о современных
порошковых носителях и материалах запоминающей среды можно получить из
данных табл. 8.12.
Для того чтобы разобраться в
важности различных параметров материалов магнитной записи, рассмотрим
основные требования к ним. Можно рассматривать отдельно характеристики
качества процессов записи, хранения информации и воспроизведения
(рис. 8.9). Наиболее общие требования таковы — легкость, точность и
плотность записи, стабильность хранения информации, легкость и точность
воспроизведения. Эти требования зачастую противоречат друг другу, что
на рисунке
