Для того, чтобы определить
величину нагрузки, при которой происходит замыкание в композициях 65Г
— паронит и 65Г — стеклотекстолит, в аналогичных условиях испытывали
образцы 0 6 мм. Результаты представлены
ниже:
Усилие, при котором
происходило короткое замыкание, Н/мм2
65 Г -
паронит.....................................................
163
65Г —
стеклотекстолит........................................
174
Кривые нагружения для последних
двух композиций представлены на рис. 6.22.
Из рисунка видно, что
стеклотекстолит деформируется с резким падением давления практически
до нуля, тогда как при использовании па-ронита такого эффекта не
наблюдается.
На основании анализа кривых
нагружения использование пары сталь 65Г — паронит предпочтительнее. Но
использование пары сталь 65Г — стеклотекстолит позволяет надежно запереть
контейнер, по-видимому, за счет высокой прочности на растяжение
стеклотекстолита, и поддерживать давление синтеза в течение пяти
суток.
В качестве материала для
прокладок на установке «разрезная сфера 300» из всех рассмотренных
вариантов нами выбрана композиция сталь -стеклотекстолит, которая в
процессе эксплуатации в основном удовлетворяет предъявленным
требованиям. В процессе нагружения камеры зона вытекания материала
контейнера между твердосплавными пуансонами не
превышала 2 мм. Удается
стабильно