раметров процесса, а также может
варьироваться некоторыми другими методами.
При большой пористости контейнера
(35...40 %) в эксперименте регистрировали только фазовые переходы
Bix_If — 2,55 ГПа и В1п_ш
—
2,69 ГПа. Предельное рабочее
давление в гидравлической системе в этой серии экспериментов составляло
1600 атм, но при этом давления фазового перехода в PbSe в контейнере
достигнуто не было. По-видимому, весь рабочий ход твердосплавных пуансонов
был выбран на уплотнение контейнера.
При пористости контейнера 20...25
% давление 4,2 ГПа в
реакционной зоне достигнуто при 1250 атм в гидросистеме. Контейнер
хорошо передавал давление и образовывал равномерный запорный слой между
пуансонами.
Контейнеры с минимальной
пористостью 1...5 % очень хорошо
передают давление (4,2 ГПа при 770 атм в гидросистеме). Однако
эксплуатировать такие контейнеры нерационально, поскольку при
нагружении часто происходят «выстрелы» (самопроизвольный выброс материала
контейнера между пуансонами). Надежного запирания камеры не
происходит, т. к. материал контейнера не течет и не образует
равномерного запорного слоя между пуансонами. Прокладки загружаются
неравномерно, что является дополнительной причиной «выстрелов». При
использовании такого контейнера твердосплавные пуансоны
преждевременно ВЫХОДЯТ из строя, Т. К. на пуансонах ВОЗ-
Рис. 6.20. Влияние пористости никают локальные
напряжения из-за контейнера на способность
переда-„„_„ , „ вать давление в
реакционную зону:
соприкосновения с контейнером
только i - \ 5 %■ 2 - 20 25 %• 3 -
в отдельных местах, а также
из-за «выс- 35...40%