Иногда к этой группе КМ относят
композиты на основе силицидов металлов типа MoSi2,
Nb5Si3 и т.д.
3. Керамические
композиционные материалы. В качестве матрицы этих материалов
используются неорганические соединения оксидов, карбидов, нитридов и т. п.
Это относительно новый класс композиционных материалов, который имеет
перспективы, как класс супержаропрочных материалов
[2].
4. Композиционные материалы
на основе неметаллических компонентов.
Это прежде всего композиционные
материалы на основе углерода, которые считаются одними из самых
перспективных конструкционных материалов, особенно в сочетании с
углеродными волокнами [3].
5. Композиционные
материалы с матрицей из полимеров. Эпоксидные, полиэфирные и
некоторые другие термоактивные смолы, а также полимерные термопласты
являются наиболее широко распространенной группой конструкционных
композитов. В качестве армирующих компонентов (наполнителей)
полимерных композиционных материалов (ПКМ) обычно применяют твердые
наполнители: непрерывные и дискретные волокна различной природы, ткани и
нетканые материалы на основе этих волокон. Наибольшее распространение
получили пластики, армированные стеклянными, углеродными,
органическими, борными и некоторыми другими видами
волокон.
Армирующие компоненты, или
наполнители во многом определяют свойства КМ. В настоящее время
широкое применение нашли армирующие компоненты, изготовленные из: 1)
металлов и сплавов (сталь, бериллий, вольфрамат титана и др.);
2) неметаллов,
таких как углерод и бор; 3)
керамики А1203, SiC, TiB2,
TiC, A1N и др.; 4) стекол, таких как стекло Е и стекло S; 5) органических веществ, таких
как лавсан, кевлар, полиэтилен и др.
Физико-механические свойства
компонентов, наиболее широко используемых в настоящее время в
качестве наполнителей, приведены в табл. 3.1 и
3.2.
Структура: геометрия
(морфология) и расположение компонентов структурных составляющих.
Классификация композиционных материалов по геометрии компонентов в
определенной степени остается дискуссионной, так как она тесно связана с
классификацией по структуре и расположению компонентов и очень часто
их не разделяют. Тем не менее мы полагаем, что для лучшего понимания
механики и физико-химии композиционных материалов такую классификацию
провести целесообразно. Наиболее подходящей, на наш взгляд, является
классификация по
