сказывается и на величине
эффективной массы. По данным расчетов, приведенным в [38] для
Si02 толщиной 2,2 нм, эффективная масса равна
0,0095/и0, а для 3,3 нм ОЛЗт^. Как показали В. Харелл и
Дж. Фрей при приложении внешнего электрического поля, наряду с изменением
высоты потенциального барьера за счет наклона зон и сил зеркального
отображения, требуется учитывать эффект Пула—Френкеля. Далее
приведена модельная зависимость потенциального барьера от
напряженности электрического поля [37]:
где ;
, (В-см2)1/3;
, (В • см)1/2.
По результатам расчетов высоты
потенциального барьера на границе кремний—двуокись кремния показано
[38], что в изменении потенциального барьера можно выделить три
области: слой нестехиометри-ческого оксида SiOx толщиной 1нм; на расстоянии от
границы раздела 1...3 нм преобладают четырехчленные кольца из тетраэдров
Si04; на расстоянии от 3 до 6 нм расположены шестичленные
кольца (свойства третьего слоя мало отличаются от свойств объема
оксида).
Особое место в исследовании
дефектности и зарядовой нестабильности МДП-структур принадлежит
методам, использующим инжекцию носителей в диэлектрик, в силу их
чувствительности именно к электрически активным дефектам. Данные
методы обладают высокой достоверностью, экспрессностью и могут быть
применены в автоматизированных системах операционного
технологического контроля в производстве МДП-БИС.
Развитие инжещионных методов
исследований и контроля осуществляется в трех основных
направлениях. Первое — повышается их информативность с целью
получения новых данных, которые не могут быть получены с использованием
других методов исследования. Второе — развивается совместное
использование инжекционных методов исследования с такими
традиционными методами, как вольт-фарадные характеристики (ВФХ),
зарядовые накачки, токи термостимулированной деполяризации (ТСД) и
другие. Причем многие возможности этих традиционных методов могут быть
реализованы в рамках инжекционных методик [39]. Третье — учет
требований производства интегральных схем, важнейшими из которых
являются: сокращение времени проведения контрольно-измерительных
операций, уменьшение степени влияния на характеристики контролируемых
структур, точная дозировка инжекционных воздействий, повышение
информативности, снижение