Ультразвуковая сварка пластмасс и металлов
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 21 22 23 24 25 26 27... 219 220 221
|
|
|
|
Таблица 1.2 Результаты измерения КПД колебательной системы (FCB= 1150 Н) Рэл, кВт fo, кГц "Пэм Чам Яэа" % 1,59 21,66 0,50 0,25 12,0 1,55 21,69 0,49 0,24 11,7 1,57 21,62 0,47 0,22 10,3 1,58 21,68 0,51 0,26 13,3 1,57 21,64 0,49 0,25 12,2 Для определения мощности, выделяющейся в зоне сварки, т. е. акустико-механического КПД системы, воспользуемся резонансной характеристикой, полученной в режиме холостого хода XX. Эта кривая соответствует свободным колебаниям сварочного наконечника, режиму стоячей волны в диске (стержне) при сопротивлении нагрузки, равной нулю (разомкнутые сварочные наконечники). Этот режим нами принят аналогом режима излучения, например магнитострикционного преобразователя в воздух. Считаем, что излучения энергии в воздух нет, что и соответствует действительности, поскольку на границе раздела сталь — воздух существует полное внутреннее отражение. Отрезок АВ показывает электрическую мощность, определенную внутренними потерями в системе. Таким образом, акустико-механический КПД системы равен _ АВ-А'В' "ам--АВ 9 а полный электроакустический КПД системы Лэа = ЛамЛам* Результаты измерения типовой колебательной системы с продольно-поперечной системой волноводов приведены в табл. 1.2. Среднее арифметическое этих значений — 11,9; среднее квадратичное— 1,16; коэффициент вариаций — 9,8. И полагая, что при большом числе измерений ошибки распределены по нормальному закону, доверительная вероятность метода при доверительных интервалах 1,16; 2,32; 3,48 соответственно составит: 0,68; 0,59 и 0,99. С использованием коэффициента Стьюдента для расчета доверительной вероятности и с учетом ограниченного числа наблюдений при доверительном интервале 2,32 доверительная вероятность равна 0,99. Таким образом, метод позволяет с достаточной надежностью производить измерение энергии, выделяющейся в зоне сварки, с точностью ±3 %. Сравнение резонансных кривых, полученных на разных системах, показывает, что их КПД колеблется от 6 до 22 % (от электрической мощности источника питания). Этот метод нами отработан в течение многолетней практики обмера колебательных систем и может быть рекомендован для оценки работоспособности системы и приближенного определения Рсв. Относи 24
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 21 22 23 24 25 26 27... 219 220 221
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |
