Иногда
предел длительной прочности ие рассчитывают, ограничиваясь установлением
соответствия между временем до разрушения (долговечностью) под действием заданного
напряжения и нормой времени, устанавливаемой стандартом или
техническими условиями на металлопродукцию.
Методика
проведения испытании близка к методике испытаний на ползучесть.
Используются те же схемы нагружения (обычно растяжение) и те же
испытательные машины. Основные цилиндрические образцы
стандартизованы. Они должны иметь рабочую часть диаметром do = 5, 7 или 10 мм и расчетную длину
/0=5^0 или 10 do. Допускаются другие
пропорциональные образцы, но их диаметр должен быть не меньше 3 мм. У плоских образцов^
= 5^5 VFQ, где FQ — начальная площадь
поперечного сечения. Конструкция головок и способ их крепления в
захватах аналогичны применяемым при испытаниях на
ползучесть.
Абсолютные размеры
образцов могут заметно сказываться на характеристиках длительной
прочности, в первую очередь из-за разного отношения их поверхности к
объему. У образцов малого диаметра поверхностный слой, в котором
преимущественно образуются трещины, относительно более развит, и
поэтому их долговечность может быть ниже, чем у больших
образцов.
Помимо
гладких, используют образцы с надрезом, чаще всего V-образным кольцевым с
углом раскрытия 60 или 45°.
Для
определения предела длительной прочности необходимо провести
испытание нескольких, по крайней мере пяти-шести образцов при разных
напряжениях. Основным результатом испытания каждого образца является время
до разрушения тр при заданном напряжении а. Связь между
тр и а хорошо аппроксимируется уравнением
(Ю1)
где В и m — коэффициенты.
В
логарифмических координатах эта зависимость прямолинейна и,
следовательно, дает возможность экстраполировать результаты на более
длительное время. Определив время до разрушения образцов,
находившихся под напряжением, заведомо большим предполагаемого
предела длительной прочности (чтобы сократить время испытания), строят по
экспериментальным точкам прямую lgc — lgTpH после ее экстраполяции до заданного
времени оценивают величину этого предела (рис. 164, кривая 1). По
стандар-