Механические свойства металлов

Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу Механические свойства металлов

Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .

Страницы: 1 2 3... 19 20 21 22 23 24 25... 348 349 350

	 паемые образцы должны иметь геометрически подобную форму. На­пример, два образца на рис. 5 геометрически подобны, если онч имеют качественно одинаковую конфигурацию, а отношения любых двух со­ответственных размеров каждого из них равны dJD^d-JD?, tjdt~ ~h\d% и т. д. Форма и размеры образца влияют на результаты ис­пытания через схему напряженного состояния, которая зависит от фор-ми тела и определенного расположе­ ния точек приложения нагрузок. Естественно, что еще в большей степени иа напряженное состояние в образце влияет схема приложения нагрузок. В общем виде механиче­ское подобие заключается в том, что в сходственных сечениях рабочей части образцов возникают тождест­венное напряженное состояние и одинаковая относительная дефор­мация. Следует отметить, что сформу­лированные условия геометрического и .механического подобия обеспечи­вают тождество напряженных состоя­ний и относительных деформаций не во всех случаях. Отклонения наблю­ даются, в частности, при хрупком Рис. 5. Геометрически подобные образцы разрушении, при очень больших раз- личиях в абсолютных размерах образков (масштабный фактор) и в ряде других случаев, каждый из которых имеет свое объяснение. Например, влияние масштабного фак­тора можно объяснить на основе статистических теорий прочности. Снижение механических свойств при увеличении размеров образцов связывают с увеличением вероятности существования опасных поверх­ностных н внутренних дефектов — концентраторов напряжений, вызы­вающих преждевременную деформацию и разрушение. Необходимость физического подобия для получения воспроизводи­мых и сопоставимых результатов испытаний совершенно очевидна и не требует специальных ризъясиени1'). Когда необходимо получение сопоставимых данных по свойствам разных материалов, соблюдение физического подобия усложняется. Например, сравнение механических свойств разных металлов и спла­вов при одной температуре может быть при решении определенных задач лишено физического смысла. Механические свойства, з частно­сти прочностные, связаны с температурой начала плавления металла или сплава: при прочих равных условиях чем выше эта температура, тем выше прочностные характеристики при заданной температуре ис­пытания. Поэтому сопоставление свойств разных металлических мате­риалов более правильно проводить при одинаковых гомологических температурах, т. е. одинаковых отношениях абсолютных температур испытания и плавления ТЯСп/Тал (в градусах Кельвина). Для получения сопоставимых результатов и правильного их ана­лиза, кроме соблюдения трех перечисленных уелсвий подобия, боль­шое значение имеет методика изготовления образцов для испытаний. Способ изготовления образца должен быть таким, чтобы f* послед­нем создавалась структура, идентичная структуре соответствующей детали. 22 rss Карта

Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу