Ультразвуковая сварка
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 85 86 87 88 89 90 91... 149 150 151
|
|
|
|
Формы колебаний при условии ввода энергии в узел колебательного смещения стержня показаны на рис. 51. Анализ этих форм показывает, что для колебаний стержня характерны следующие особенности: 1) отсутствие сдвига узла смещения по длине стержня при Fa = 150 1,мм 1Ш кГ\ 120 100 80 ВО 40 20 увеличении усилия сжатия до 2) незначительный спад амплитуды смещения в точке ввода силы и в пучностях. В то же время необходимо отметить, что общие закономерности колебания стержня (спад амплитуды в пучности и увеличение ее в узле стержня), отмеченные ранее, сохранились. Сравнительные данные по механической прочности сварных соединений, полученных при вводе энергии в смежные узлы, показали, что с приближением точки ввода энергии к зоне сварки прочность соединений повышается (медь, б = 0,2 + 0,2 мм, число сварных образцов 25): при ice = 6,0 мкм Рср = 25,5 кГ, при \се = 9,0 мкм Рср = 30,7 кГ. Из этого следует, что наиболее рациональными, обеспечивающими стабильную амплитуду колебательного смещения сварочного наконечника в процессе сварки и минимальный разброс механической прочности сварных соединений, являются следующие условия: 1)необходимость расчета собственной частоты стержня с шарнирной заделкой сварочного наконечника; 2)ввод энергии в узле колебательного смещения стержня. Сочетание этих условий позволяет достигнуть наилучшего результата по стабилизации \са и Яф. Опора является частью колебательной системы. В сварочных машинах, как правило, применяются плоские опоры—наковальни [44] либо четвертьволновые пальцы [63]. Известны модификации опор в виде конусообразных выступов. Плоская опора эффективна как отражатель, но она сокращает технологические возможности сварочной машины. В. Лефельд [66] высказывает мнение, что опора должна быть массивной и ни в коем случае не должна обладать собственным резонансом на 1 ~~? 7 1 2 XX f J А. J 1 2' * ч о 12 Рис. 51. Формы колебаний однородного стержня при изменении контактного давления Рсв и вводе энергии в узел колебательного смещения: / — Р„„ = 0; 2 — Р.. = 60 кГ; 3 — Р, 120 кГ 89
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 85 86 87 88 89 90 91... 149 150 151
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |
