Ультразвуковая сварка
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 20 21 22 23 24 25 26... 149 150 151
|
|
|
|
сварочный наконечник колеблется с переменной амплитудой. Общий уровень ее падает с 23 до 15—18 мкм. Можно полагать, что дальнейшее увеличение |м за счет коэффициента трансформации концентратора привело бы к еще более существенному спаду амплитуды, а в конечном случае и к защемлению наконечника. Аналогичные данные приведены и в работах [6, 29, 44]. На рис. 5 (кривая 7) показано также изменение |я в процессе сварки при использовании стержня, работающего в режиме изгиб-ных колебаний (продольно-поперечная система волноводов). Как видно из рисунка, амплитуда £„ устойчива независимо от изменения сопротивления нагрузки в процессе сварки. При оптимальном варианте не зависит от усилия сжатия в диапазоне 30— 150 кГ. Ее уровень при F„ = 150 кГ по сравнению с режимом холостого хода уменьшается не более чем на 5% (Рмех = 0,6 кет). Амплитуду смещения сварочного наконечника можно связать через отношение эквивалентной силы системы к усилению сжатия свариваемых деталей с контактным давлением, которое является одним излажнейших факторов, предопределяющих сопротивление нагрузки! Экспериментально для ряда систем были установлены оптимяЯвттыё усилия сжатия при сварке, например электротехнической медд^[15]. Зна*чле^аническую мощность системы, амплитуду смещения сварочного нактже^ник^^мйтойугоь выражением*^; получаем значения эквивалец$н6йсилы колебательных систем (в табл. 2). ** •—-Таблица 2 Взаимосвязь контактного давления с амплитудой смещения сварочного наконечника р гмех в вт в мкм Fce в кГ F Же в кГ Отношение fbkJFcb 500 25 33—54 28 0,52—0,85 500 15 55—90 47 0,52—0,'85 500 7 120—200 102 0,52—0,85 2500 17 270—440 230 0,52—0,85 Таким образом, если рассматривать взаимосвязь \а и Рсд с'. энергетической точки зрения, т. е. с точки зрения юбеспечения условий ввода энергии в зону сварки, то можно сделать следующие выводы: 1)с увеличением амплитуды смещения сварочного наконечника при заданной механической мощности системы контактное давление необходимо снижать; 2)усилие сжатия увеличивается пропорционально амплитуде колебаний наконечника при соответствующем увеличении мощности колебательной системы, и 24*
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 20 21 22 23 24 25 26... 149 150 151
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |
