Ультразвуковая сварка
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 105 106 107 108 109 110 111... 149 150 151
|
|
|
|
1ч \Допускается определение полного сопротивления преобразователя методом трех вольтметров. Тогда величина | Ъ \ вычисляется по формуле а коэффициент СОБф : 2ипин &о Определение активной и реактивной составляющих полного сопротивления преобразователя с помощью моста изложено при рассмотрении к. п. д. механической колебательной системы. Угол сдвига фаз между током и напряжением можно определить непо-; ередственно, используя электронные фазометры, например типа В-5-1. ^. Измерение механических параметров, характеризующих работу механической колебательной системы, предназначенной для ^сварки, в ряде случаев затруднено. Например, практически Iневозможно точно измерить амплитуду смещений сварочного 'наконечника при сварке пластмасс, поскольку его колебания | направлены нормально к плоскости свариваемых деталей. Поэтому можно говорить только о приближенных методах определения Механической мощности, выделяющейся в зоне сварки, и т. п. * Некоторые методы и аппаратура для определения этих величин (рассмотрены ниже. I; Основным и наиболее надежным методом определения амплитуды колебаний сварочного наконечника является оптический метод, где измерения производятся посредством микроскопа. Этот метод позволяет достаточно просто определить амплитуду колебаний в любой точке системы, в которой распространяются /продольные волны. Микроскоп должен иметь комплект сменной оптики, с увеличением в пределах 100—500, осветители, окуляр ; с сеткой, эталон, по которому определяется цена деления сетки. Типы микроскопов даны в табл. 14. Измерение амплитуд колебаний производится следующим образом. При отсутствии колебаний в поле микроскопа замечается произвольная наиболее характерная риска. После включения ультразвука эта риска "вытягивается" в линию. Длина этой :;линии равна удвоенной амплитуде колебательного смещения рас IУсматриваемой точки. Измерения целесообразно производить в непосредственной близости от торца концентратора. Этот способ имеет следующие недостатки: 1) невозможность непосредственного измерения в режиме сварки и при амплитуде менее чем 1—2 мкм; 2) ограниченный доступ к зоне сварочного наконечника. Поэтому в работе [29] рекомендуют производить оптический анализ полированного участка волновода, на котором проводится запись колебаний полоской наждачной бумаги. Запись 109
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 105 106 107 108 109 110 111... 149 150 151
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |
