Технология сварки металлов в холодном состоянии
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 32 33 34 35 36 37 38... 146 147 148
|
|
|
|
[129], сцепление алюминия А1, нагретого до 250° С, возникло при еШ1п=34,5%. Для этого потребовалась механическая энергия давления р"№м"7 кгс-мм/мм3. При этой же температуре и степени деформации в алюминии АВ000 механическая энергия составляла лишь №Ш=А кгс-мм/мм3. Следовательно, сцепление технического алюминия А1 произошло раньше, чем алюминия высокой чистоты АВ000, потому что механическая энергия первого в 1,75 раза превышала энергию второго. Это вызвано большим сопротивлением деформированию А1 по сравнению с АВ000. Очевидно, энергетический порог следует создавать и определять непосредственно в процессе сварки, а не из предшествующей деформации. Основная формулировка энергетической гипотезы согласуется с данными физики твердого тела и подтверждается практикой холодной сварки. 6. Пленочная гипотеза Пленочная гипотеза была предложена в 1954 г. Р. Тиликэтом [245], а затем С. Б. Айнбиндером [6]. Согласно этой гипотезе основным условием образования сцепления при трении и холодной сварке металлов является отношение твердости плен окислов или искусственно нанесенных хрупких покрытий к твердости основного металла. Чем больше твердость поверхностных плен по сравнению с твердостью глубинных слоев металла и чем больше толщина пленок, тем будто бы легче осуществить холодную сварку. Свариваемость металлов в холодном состоянии якобы определяется механическими свойствами поверхностей, прежде всего твердостью и хрупкостью. С. Б. Айнбиндер отмечает: "... Свойства металлических поверхностей дают возможность сформулировать необходимые и достаточные условия для возникновения прочного соединения между металлическими поверхностями" [6]. По его мнению, основными параметрами свариваемости являются твердость пленки окислов #п, твердость основного металла Ям, толщина пленки /гп и средняя высота неровностей поверхностного рельефа /гн. Отношение Нл/Нм и кп/1га, по мнению С. Б. Айнбин-дера, является основным критерием свариваемости данного металла [6]. Он принимает, как правило, что чем больше толщина и твердость плен в определенных пределах, тем якобы лучше выносятся из зоны контакта и тем прочнее возникшие соединения. По мнению автора [6], на свариваемость металла может влиять способ подготовки поверхности к сварке — нанося пленки с заданными свойствами, можно изменять свариваемость. Если #п/#м1 и /1П/Ан1, металлы свариваются. В других случаях поверхности от загрязнений не очищаются при любой деформации и сварка якобы невозможна. С. Б. Айнбиндер [6] отмечает, что при любой химической очистке поверхности прочная холодная сварка невозможна. Это утверждение не отвечает действительности. Фактически химическая очистка поверхностей, например, алюминия раствором ортофосфорной кислоты позволяет получить качественную холодную сварку. Второй фактор, который, по мнению автора [6], определяет свариваемость,— это энергия остаточных напряжений. Отношение энергии остаточных напряжений е0Ст к работе, необходимой для образовавшегося соединения Ар, якобы определяет, сохранится соединение холодной сварки или разрушится упругими силами. У пластических металлов Лре0ст, поэтому соединения холодной сварки не разрушаются. У хрупких металлов остаточные (упругие) напряжения разрушают соединения холодной сварки. Величину этих напряжений можно изменять за счет величины деформируемого объема. С. Б. Айнбиндер полагает, что на свариваемость можно влиять изменением отношения величины деформируемого объема к площади соединения. Пленочная гипотеза основывается на том, что соединения холодной сварки возможно получить только при контакте юве-нильных поверхностей. Только полное удаление плен с соединяемых поверхностей позволяет получить соединение. Охрупчи-вание поверхностных плен способствует более легкому их удалению из соединяемых поверхностей. При чистых поверхностях (без окислов и загрязнений) сцепление образуется при очень малых деформациях. При этом соединения образуются спонтанно, активации атомов, повышения энергетических уровней электронов не требуется. Отношение удельного давления р к пределу текучести CTS влияет на свариваемость. С увеличением р/ая увеличивается площадь контакта соединяемых поверхностей, способствующая их очистке [6, 9]. Кроме отмеченных основных положений пленочной гипотезы, есть и другие, на которых мы не останавливаемся. Пленочная гипотеза дискуссионна. Она не согласуется с основными положениями, установленными в процессе развития сварки металлов в твердой фазе, а также с современной теорией и практикой. Некоторые положения пленочной гипотезы и теории основ технологии холодной сварки, предложенной С. Б. Айнбиндером, рассмотрены нами в работе [115], а также другими авторами [128, 129, 130, 131, 165]. По мнению авторов работ [5, 8], при достижении предела текучести начнется общее растекание поверхности контакта в зоне сварки. При дальнейшей глубокой деформации площадь вновь образованной (ювенильной) поверхности будет большая, а площадь, занимаемая пленами окислов, малая. Эти представления не отвечают фактически протекаемым явлениям. Контактные поверхности деформируются не путем 69 68
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 32 33 34 35 36 37 38... 146 147 148
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |
