Сварка конструкций с дополнительной порошкообразной присадкой
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 13 14 15 16 17 18 19... 95 96 97
|
|
|
|
7. Экономический эффект от внедрения сварки труб с порошкообразным присадочным металлом 5'= /00 мм'' Рис. 11. Сечения сварных тавровых соединений, выполненных обычной сваркой (а) и с применением порошкообразного присадочного металла (б) а — катет сварного шва: 5 — площадь поперечного сечения шва формы и размеров. В зависимости от типа сварного соединения и толщины свариваемых элементов соотношение масс порошкообразного присадочного и электродного металлов, . участвующих в формировании шва, составляет 0,5—1,1. В соответствии с этим в 1,5—2 раза увеличивается производительность наплавки. На рис. 11 представлены сечения угловых швов тавровых соединений, выполненных обычной сваркой под флюсом и сваркой с применением порошкообразного присадочного металла (соотношение масс присадочного и электродного металлов 1:1) на одинаковом режиме: сварочный ток — 750 А, напряжение на дуге — 34 В, скорость сварки — 35 см/м. Как видно из рисунка, объем наплавленного металла при сварке с присадочным металлом увеличился в 2 раза, однако глубина проплавления уменьшилась. Это обстоятельство следует учитывать при сварке таких тавровых соединений, где требуется полное проплавление вертикального элемента. Однако экономический эффект для сварки с дополнительным порошкообразным присадочным металлом можно конкретно подсчитать для каждого отдельного случая внедрения этого прогрессивного способа сварки. Экономическую эффективность в данном случае определяют по методу сравнительной эффективности, которая оценивается по величинам приведенных затрат Пока Общий объем сварочных работ, тыс. м сварного шва Себестоимость 1 м шва, руб. Удельные капитальные вложения, руб. Трудоемкость, чел.-дни Условное высвобождениерабочих, чел. Приведенные затраты на 1 м шва, руб. Снижение приведенных затрат, руб. Годовой экономический эффект, руб. Обычная автоматизирование сварка под флюсом 19.3 2.4 3117 19,6 Автоматизированная сварка под флюсом с порошкообразным присадочным _металлом 11 6 0,16 267 II 6 19,6 150,1 каждого из сравниваемых вариантов. Годовые приведенные затраты по сравниваемым вариантам определяют по формуле 3, ~ С, + ЕпКи где С| себестоимость единицы строительно-монтажных работ (продукции) по конкретному варианту, руб.; £" — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (0,15); /С — удельные капитальные вложения в производственные фонды на единицу строительно-монтажных работ (продукции) по конкретному варианту, руб. Приведенные затраты могут определяться в виде удельных затрат (на 1 автомат, 1 т наплавленного металла или 1 т сварных конструкций), на объем внедрения (число свариваемых изделий, число сварочных автоматов, масса сварочных материалов, масса наплавленного металла, длина швов в метрах). Годовой экономический эффект подсчитывают как разность приведенных затрат по формуле Э = (3 32)Л2, гАе 3| и 3? — приведенные затраты на единицу объема работ (продукции) соответственно по заменяемому и новому вариантам; Л" — годовой объем работ, выполняемых в расчетном году с применением новой техники, в данном случае сварки с порошкообразным присадочным металлом. Расчет выполняют в такой последовательности.
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 13 14 15 16 17 18 19... 95 96 97
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |
