Электротермическое оборудование
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 69 70 71 72 73 74 75... 414 415 416
|
|
|
|
Годовой экономический эффект на 1000 деталей 1008-1000 3 = = 201 600 руб. Годовой экономический эффект от использования единицы нового ЭТО Э' =201 600-15 = 3 024 000 руб. , г в том числе непосредственно за счет увеличения ресурса деталей э' = ( 45"°'8 . _ 58 \ 15 = 930 000 руб. г-р I о,з ) и за счет повышения эксплуатационной надежности машины Э' =3 024 00Э — 930 000 = 2 094 000 руб. г,н Пример 2. Определить годовой экономический эффект повышения электротехнических свойств трансформаторной стали при исходных данных, приведенных в табл. 4-12 (числа условные). Таблица 4-12 Исходные данные к примеру 2 Показатели Базо Новое вое ЭТО ЭТО Годовая производительность оборудования Яг, 30 30 тыс. т. Удельные капитальные затраты, К уд, руб-год/т 2000 2600 600 Себестоимость С, руб/т 500 Удельные приведенные затраты 3=С+0,!5 /Суд, руб/т 800 990 18 Удельные потери ш, Зт/т 25 Среднее годовое число часов использования 5000 5000 мощности токоприемников Тэ, ч Удельные приведенные затраты на производ 10 10 ство и передачу электроэнергии 3 э, руб/(1000 кВт-ч) Годовая экономия электроэнергии на 1 т стали (юб — дан) Тэ Зэ (25 — 18) 5000-10 10001000 Увеличение затрат на производство ! т стали ЛЗН = 990 — 800 = КО руб. Экономия на 1 т стали = 350 руб. УД 350 — 190 = 160 руб. Годовой экономический эффект от использования единицы нового ЭТО Э' = 160-30 000 = 4 800 000 руб. 4-12. ОСОБЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭЛЕКТРОТЕРМИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ ПО СРАВНЕНИЮ С ПЛАМЕННЫМИ ПЕЧАМИ Расчеты (обоснования) сравнительной экономической эффективности ЭТО и пламенных (в основном газовых и мазутных) печей одинакового назначения производятся: а)при выборе варианта энергоснабжения печного хозяйства вновь строящихся или реконструируемых предприятий; б)при определении экономической эффективности нового ЭТО, когда наиболее экономичный (или единственный) базовый вариант для сравнения представлен пламенными печами. В обоих случаях наряду с условиями сопоставимости вариантов, указанными в § 4-3, необходимо, чтобы каждому энергоносителю соответствовал наиболее прогрессивный представитель оборудования с производительностью, равной ЭТО. Сравнительная эффективность электрических или пламенных печей определяется: 1. Энергетической характеристикой экономического района, включая обеспеченность его различными конкурирующими энергоносителями и, следовательно, их стоимость. 2. Технологическими условиями производства, определяющими величину затрат не только на нагрев, но и на смежные технологические процессы, вид и объем которых зависят от применяемого энергоносителя. Удельные приведенные затраты по каждому из сравниваемых вариантов с различными энергоносителями рекомендуется определять по следующей формуле: 3 = Сзн + Знэ = *вн 5эн + (С + Ея Куд), (4-47) где Сэн — затраты на энергоноситель, руб/ед. прод. ; Зцэ — неэнергетические (технологические) затраты, руб/ед. прод. ; аэн — удельный расход данного энергоносителя на единицу продукции (электроэнергия — кВт-ч, газ — м3, мазут —кГ); Зэи — удельные приведенные затраты на производство и транспортировку единицы энергоносителя (см. табл. 4-4); С' — себестоимость единицы продукции (см. § 4-7) без расходов по статье "Электроэнергия (топливо) технологическая", руб/ед. прод.; /Суд —см. (4-13). В тех случаях, когда по новому ЭТО стоимость электроэнергии рассчитывается по (4-23) или (4-24), стоимость энергоносителя для пламенных печей также определяется по прейскурантным ценам. При расчете /Суд по варианту с пламенными печами необходимо учитывать балансовую стоимость не только собственно печей, но и сооружений (оборудования) для подвода воздуха, отвода и очистки продуктов сгорания и других санитарно-техиических устройств. Аналогично этому при расчете себестоимости продукции по заработной плате обслуживающего персонала необходимо учитывать повышенный тариф (или доплаты) за работу в тяжелых условиях при обслуживании пламенных печей. 4-13. ОСОБЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МОДЕРНИЗАЦИИ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЭЛЕКТРОТЕРМИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ Под модернизацией действующего ЭТО понимается усовершенствование его конструкции либо оснащение оборудования дополнительными устройствами (прежде всего средствами автоматизации и механизации) с целью снижения затрат на производство продукции или повышения ее качества. В качестве базового варианта для сравнения принимается: а) на стадии обоснования целесообразности модернизации — аналогичное выпускаемое ЭТО; б) на стадии внедрения — ЭТО, действовавшее до модернизации. В первом случае удельные капитальные затраты по модернизированному ЭТО рассчитываются по формуле Куд,м = /Смод/^г,м.(4-48) где /Смод — затраты на модернизацию, включая конструирование и изготовление модернизированных узлов (устройств) и их монтаж, руб.; /7г,м — годовая производительность модернизированного ЭТО, ед. прод. По базовому варианту удельные капитальные затраты рассчитываются полностью исходя из годовой
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 69 70 71 72 73 74 75... 414 415 416
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |
