Электротермическое оборудование
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 68 69 70 71 72 73 74... 414 415 416
|
|
|
|
Сокращение брака путем самостоятельной последующей обработки , продукции методически приравнивается к улучшению ее технологических свойств (см. ниже). Потери от окончательного брака рассчитываются дифференцированно в зависимости от того, обнаружен ли он непосредственно после обработки с помощью ЭТО или на последующих операциях (переделах). В первом случае С0,б = 100 3 —£(„,„), (4-44) где /о — процент окончательного брака; Д3|И— цена возможного использования единицы забракованной продукции (например, для металлов — цена 1 т лома), руб. При этом: а)приведенные затраты 3 рассчитываются на единицу годной продукции, т. е. за вычетом забракованной; б)себестоимость продукции рассчитывается не по потерям обрабатываемого материала (Сп,м), а по его расходу (4-27). Если окончательный брак обнаруживается на последующих операциях, он учитывается аналогичным образом, цо до всему технологическому комплексу. Повышение технологических свойств продукции вызывает снижение затрат на ее дальнейшую обработку (на данном или последующем предприятии). Поэтому в качестве базового варианта принимается в целом технологический комплекс, конечная продукция которого по своим потребительским свойствам тождественна продукции технологического комплекса, включающего в себя новое ЭТО. При сравнении базового и нового технологического комплексов удельные приведенные затраты 3 определяются в расчете на единицу конечной продукции комплекса. Обязательным условием сопоставимости сравниваемых комплексов является равная их производительность по годной конечной продукции. В тех случаях, когда электротермический и смежные процессы достаточно четко разделены (например, переделы в металлургии), рекомендуется удельные приведенные затраты на каждом /-м переделе рассчитывать по формуле (4-45) где 3)-1 — удельные приведенные затраты на единицу продукции предыдущего передела, руб.; Яз-\ц — удельный расход продукции предыдущего передела на единицу продукции данного передела; 3;— удельные приведенные затраты на единицу продукции данного передела за вычетом стоимости обрабатываемого материала, руб. Себестоимость продукции, входящая в состав удельных приведенных затрат 3 по каждому переделу, кроме последнего, должна быть определена полностью, а по последнему переделу — только по прямым статьям, определяемым непосредственно на единицу продукции. Для расчетов удельных приведенных затрат 3] на всех переделах кроме обработки с помощью ЭТО рекомендуется пользоваться укрупненными нормативами затрат в целом. Если ЭТО технологически составляет одно целое со смежным оборудованием (например, при нагреве под обработку давлением — ковку, штамповку, прокатку, высадку и т. п. , при встраивании ЭТО в технологическое оборудование, в том числе в автоматические линии и т. д.) рекомендуется рассчитывать удельные ка питальные затраты и себестоимость продукции по каждой статье в целом по всему комплексу (без расчленения ЭТО и смежного оборудования). Улучшение потребительских свойств продукции электротермических процессов при ее использовании проявляется, как правило, в следующих технико-экономических результатах: а)снижение потребности (удельного расхода) данной продукции на одинаковый по вариантам полезный результат (т. е. продукт, работу и т. д.); б)устранение или уменьшение дополнительных затрат, связанных с использованием продукции по базовому варианту (т. е. худшего качества); в)улучшение эксплуатационных свойств конечной продукции, для комплектации которой применяется данная продукция. Годовой экономический эффект с учетом снижения потребности (удельного расхода) данной продукции рассчитывается на основе (4-37) по формуле 3'+1-^-1) I *оа,6 ^р' + "г,0 "а,в,н + Э" Иб+ЕкК3^бП^и1Пгб И Л.Р'(4'46) /уа,в,н -г пн где С?б и фн — потребность (удельный расход) соответственно базовой и новой продукции. Устранение (уменьшение) дополнительных затрат рассчитывается в сфере потребления продукции аналогично улучшению технологических свойств продукции (см. выше). Наконец, улучшение свойств конечной продукции экономически оценивается различно в зависимости от проявления этих свойств в сфере ее потребления. Пример 1. Определить годовой экономический эффект повышения долговечности детали в результате внедрения нового ЭТО взамен базового при исходных данных, приведенных в табл. 4-11 (числа условные). Таблица 4-И Исходные данные к примеру 1 Показатели Годовая производительность оборудования Пр, тыс. шт. Удельные капитальные затраты К уд. руб. год/тыс. шт. Себестоимость С, руб/тыс. шт. Удельные приведенные затраты на изготовление детали 3=67+0,15 ЛуД , руб/тыс. шт. Долговечность (ресурс) детали, год Количество детален в машине, шт. Годовая производительность машины (с учетом простоев в ремонтах) П м, ед. прод. Балансовая стоимость машины у потребителя Км, руб/шт. Себестоимость машинной продукции с учетом надежности машины и затрат на ремонт См, руб/ед. прод. ' Удельные приведенные затраты на единицу машинной продукции 0,15 *Л я. , руб/ед. прод. Базовое ЭТО Новое ЭТО 15 15 100 120 30 40 45 58 0,3 0,8 5 О 200 210 5000 5065 60 55 85 79 Экономия на единицу фашинной продукции Эм = 85 — 79 =6 руб/ед. прод. Годовой экономический эффект на 1 машину (т. е. на пять деталей с ресурсом 0,8 года): Э' = 6-210-0,08 = 1008 руб. г,м
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 68 69 70 71 72 73 74... 414 415 416
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |
