Электротермическое оборудование
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 58 59 60 61 62 63 64... 414 415 416
|
|
|
|
4-3] Качественный анализ сравниваемых вариантов 61 При наличии нескольких конкурирующих вариантов за базовый принимается тот из них, который наиболее экономически эффективен, что устанавливается специальным расчетом по излагаемой методике. Наряду с расчетами экономической эффективности создаваемого (созданного, внедренного) нового ЭТО производятся аналогичные вариантные расчеты в процессе поиска наилучших (с экономической точки зрения) технических решений данного ЭТО. В этих случаях вопрос о выборе базового варианта для сравнения не возникнет, так как все варианты технических решений рассматриваются как равновозможные. К такого рода расчетам примыкает целый . ряд расчетов аналитического характера, при которых показатели данного ЭТО на последующих стадиях разработки и внедрения сравниваются с его показателями на предыдущих стадиях (например, ожидаемые — с потенциальными, гарантированные — с ожидаемыми, плановые — с реализованными, фактические — с плановыми и т. д.). 4-3. КАЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ СРАВНИВАЕМЫХ ВАРИАНТОВ Предрасчетный анализ базового варианта и нового ЭТО производится с целью обеспечения наиболее полной их сопоставимости между собой и, следовательно, максимальной объективности и комплексности сравнения. Качественный анализ должен отвечать следующим принципиальным требованиям: 1. Установление границ сравнимости вариантов. 2. Учет как преимуществ, так и недостатков каждого варианта по отношению к другому. 3. Учет производственных и эксплуатационных факторов. 4. Учет факторов, не поддающихся количественному либо стоимостному измерению. Границы сравнимости вариантов определяются прежде всего в сфере эксплуатации нового ЭТО исходя из следующих условий: а)сопоставимость исходных материалов (сырья), подлежащих обработке (переработке); б)натуральное и структурное тождество получаемой (обрабатываемой) продукции; в)сопоставимость количества получаемой (обрабатываемой) продукции; г)сопоставимость качества получаемой (обрабатываемой) продукции; д)тождество условий эксплуатации оборудования по вариантам. Кроме того, в тех случаях, когда новое ЭТО предназначено для производства (обработки) принципиально новой продукции или для внедрения электротермической технологии, обязательным условием сравнимости вариантов является наиболее высокий технический уровень оборудования (в том числе пламеннных печей) по базовому варианту. Сопоставимость исходных материалов определяется либо их тождеством (при сравнении большинства конструктивно аналогичных вариантов ЭТО), либо их стоимостной соизмеримостью (при сравнении различных технологических процессов и в других аналогичных случаях). В последнем случае необходимо при анализе учитывать дефицитность материалов, условия их доставки к месту обработки (переработки) и т. д. Натуральное тождество продукции определяется прежде всего одинаковым ее назначением. С этой целью учитывается идентичность формы, размеров, массы, марки и других признаков продукции. Если новое ЭТО предназначено для производства (обработки) нескольких различных видов продукции, то базовый вариант должен обеспечивать возможность получения этих ви дов продукции в том же структурном соотношении между ними, что и новое ЭТО. В тех случаях, когда с помощью нового ЭТО непос редственно производится продукция, натурально нетождественная с базовым вариантом, в сравнительный анализ необходимо включать дальнейшую обработку или использование продукции. Сопоставимость количества получаемой (обрабатываемой) продукции достигается, как правило, при отнесении затрат по вариантам к единице продукции. Однако в отдельных случаях необходимо сравнивать показатели участков, цехов и других технологических комплексов в целом, равная производительность которых обеспечивается при использовании базисного и нового оборудования. Сопоставимость качества получаемой (обрабатываемой) продукции по вариантам определяется идентичностью ее свойств. При этом если по одному из вариантов такая идентичность может быть достигнута с помощью дополнительной последующей обработки, последнюю необходимо учитывать по данному варианту. В тех случаях, когда такая возможность исключается, должна быть обеспечена стоимостная соизмеримость технологических (при дальнейшей обработке) или потребительских (при использовании) свойств продукции. Тождество условий эксплуатации оборудования по вариантам предполагает: а)равенство номинального фонда времени работы и интенсивности загрузки оборудования; б)наиболее рациональное использование исходных материалов.по каждому варианту; в)достаточное количество, квалификацию и оснащенность обслуживающего и ремонтного персонала; г)надлежащую организацию производства и ремонтов, обеспечивающую по каждому варианту минимальные простои оборудования и затраты на его ремонт; д)наилучшие по каждому варианту условия труда обслуживающего персонала, в том числе с учетом затрат на дополнительные мероприятия по улучшению этих условий; е)наилучшую по каждому варианту защиту окружающей среды от вредных воздействий, включая затраты на дополнительные мероприятия экологического характера. Объективность сопоставительного качественного анализа вариантов требует учета факторов, не только снижающих, но и повышающих затраты по варианту с новым ЭТО по сравнению с базовым вариантом. К этим факторам, как правило, относятся: 1. Необходимость затрат времени и средств на разработку, освоение производства и внедрение в эксплуатацию нового ЭТО. 2. Более высокие затраты на изготовление и монтаж нового ЭТО и комплектующего оборудования. 3. Повышение отдельных статей производственных и эксплуатационных затрат. Учет производственных факторов имеет особенно большое значение при определении экономической эффективности серийно выпускаемого нового ЭТО широкого назначения для типовых технологических процессов. В этих случаях наряду с эксплуатационной сопоставимостью вариантов (см. выше) необходим сравнительный качественный анализ материало-, трудои фондоемкости изготовления базового и нового ЭТО. Качественный анализ вариантов не должен ограничиваться только факторами, непосредственно учитываемыми при определении экономической эффективности. Наиболее важными вопросами, которые в настоящее время не могут быть полностью выражены в стоимостном измерении и включены в расчеты экономической эффективности, являются:
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 58 59 60 61 62 63 64... 414 415 416
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |
