Производство труб
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 154 155 156 157 158 159 160... 438 439 440
|
|
|
|
смещается в выпуск калибра. Эта часть деформируется в следующем цикле полирующим участком. Конец полирующего участка предназначен для калибровки трубы. Угол полирующего участка обычно подсчитывают по формуле е^ (24-2,9) ^(150) Рк где рк — катающий радиус на позирующем (калибрующем) участке, равный рк = сопрп, причем (оп== 1,18— 1,20, а рп— радиус валка по гребню ручья на полирующем участке. Большие значения коэффициента в формуле (150) соответствуют трубам повышенного качества. Согласно этой формуле, увеличение угла полирующего участка 0К должно привести к возможности увеличить подачу, т. е. производительность стана. Однако увеличение 0К может происходить только за счет сокращения угла участков холостого или обжимного (бойка). Уменьшение холостого участка неизбежно ведет к снижению числа оборотов валков, так как за это время не успевает произойти возврат гильзы. О. А. Пляцковский определяет соотношение между величиной подачи и числом оборотов валков из условия оптимальной производительности с учетом характеристик подающего аппарата. Нельзя считать оправданным попытки повысить угол полирующего (калибрующего) участка и соответственно величину подачи за счет сокращения обжимного участка (бойка) валков, так как при этом более интенсивно увеличивается объем металла, который должен быть раскатан на полирующем участке. При этом подача не увеличивается, а сокращается и, как следствие, уменьшается производительность стана. Кроме того, при сокращении обжимного участка валков увеличивается нагрузка на рабочую клеть и линию главного привода. Наиболее сложным вопросом калибровки пилигримовых валков является установление профиля гребня бойка. Теория этого вопроса была разработана П. Т. Емельяненко и впоследствии развита П. КТетериным и О. А. Пляцковским. Формула П. Т. Емельяненко для определения радиуса гребня бойка имеет вид О+К) с е% Р*=(Ро + Sr)-Sreеб *,(151) где рх — переменный радиус валка по гребню; в* — текущий центральный угол, изменяющийся от 0 до вб; С = ~1п ~--константа интегрирования; с К = 0,95—0,1 ~--коэффициент режима обжатия, опреде ляющий крутизну кривой.
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 154 155 156 157 158 159 160... 438 439 440
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |
