Ультразвуковой контроль материалов
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 42 43 44 45 46 47 48... 670 671 672
|
|
|
|
простым случаем только для двух среж, (случай в, жидкое — твердое). Для этого можно принять, что зву м ххковой луч в твердом веществе идет точ 7777777777777777^777777777-7 теххно навстречу падающему, например как на больших гладких трещинах. При расчете достаточно умножить проницаемость в одном направлении на прони-рнс. 2.13. определение про цаемость в обратном направлении, и в ^е3ЦаТр™ХО"жИН„костьЧ ИТОГе ПОЛУЧИТСЯ ПрОХОДИМОСТЬ ЭХО-СИГ •гвердое телонала. Однако в твердом веществе можно работать и с продольными и с поперечными волнами; поэтому получаются два значения проходимости эхо-сигнала—Еп и Ец. Эти величины важны для техники контроля при наклонном прозвучивании, они представлены на рис. 2.14 для различных жидких и твердых веществ. Как и прежде, звуковое давление падающей волны здесь принимается за единицу. В таком случае длина вектора покажет величину звукового давления обратной волны. Для перехода вода—алюминий (рис. 2.14, А) при малых углах падения до 13,56° можно получить эхо в виде продольной волны из алюминия, звуковое давление которой составляет до 30 % звукового давления падающей волны. Одновременно поперечная волна дает только слабое эхо — менее 10% (заштрихованный лепесток диаграммы направленности). При более высоких углах падения до 29,2° эхо получается только в виде поперечной волны, причем ее к.п.д. довольно высок — почти 50 % • Соответствующие значения для перехода вода—сталь показаны на рис. 2.14, Б. Ввиду большой разницы в звуковых сопротивлениях к.п.д. при этом меньше. В общем случае для комбинаций жидкость—металл можно сказать, что при углах примерно до-30° в металле лучше работать с продольными волнами. При-углах более 35° благоприятнее поперечные волны, что часто и используется в практике контроля материалов. При углах более 80° условия для обоих видов волн плохи. Соответствующие кривые для случая плексиглас—металл показаны на рис. 2.14, В и Г — соответственно для комбинации двух сред (твердый контакт) и для комбинации с жидким промежуточным слоем [869]. Как и на рис. 2.12, здесь проницаемость с жидким промежуточным слоем получается лучшей, чем при твердом контакте. Комбинация плексиглас—алюминий позволяет получить при благоприятном угле в случае жидкого контакта свыше 60 % звукового давления в эхо-импульсе. Формулы и таблицы для количественной оценки представлены в приложении. Другие кривые проницаемости эхо-импульса для иных комбинаций материалов приводят Луч и Кюн [946]. Эта теория проницаемости эхо-сигнала в случае плоских волн не может объяснить все эффекты, связанные с акустиче
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 42 43 44 45 46 47 48... 670 671 672
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |
