Ультразвуковой контроль материалов
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 402 403 404 405 406 407 408... 670 671 672
|
|
|
|
принимается независимо от самого объекта. Поэтому такой способ расшифровки результатов часто объединяется с одним из. способом маркировки. Простейшей программой оценки является ввод порогового" значения в вентильную схему. Это означает оценку каждого эхо-импульса от дефекта или от задней стенки по соответственно установленному порогу. Если результат контроля должен быть зарегистрирован на ленте, то целесообразно отказаться от оценки амплитуды по методу "да — нет" в вентильной схеме и записать все показания от дефектов по аналоговому выходу* вентильной схемы при помощи подключенного далее линейного-самописца пропорционально их амплитуде. Разумеется, показательность такого документа будет гораздо большей. При более высоких скоростях контроля требуется сжатие-информации о ходе контроля, так как ленты с записью длиной-в несколько километров можно непосредственно оценивать лишь-в исключительных случаях. Высказываются также разнообразные пожелания по оценке и обработке результатов контроля,, поскольку простая оценка показаний от дефектов по схеме "да — нет" может оказываться недостаточной. Обе эти причины приводят к более или менее сложной программе оценки. С одной стороны, можно при непрерывном сканировании изделий подсчитывать оцененные по пороговой схеме "да — нет"-показания о дефектах или дефектные участки и классифицировать контролируемые изделия по полученному их числу. С другой стороны, можно аналогичным образом выразить в цифровом: виде и результаты первичного контроля. Это делает легко возможной оценку за каждый цикл контроля, т. е. изображения эхо-импульса от дефекта, вызванного одним посылаемым импульсом, позволяет увязать различные данные контроля, изобразить результаты на печатающем устройстве и облегчить переход на ЭВМ. Эта оценка, выглядящая на первый взгляд сложной, имеет наряду с возможностью сжатия (уплотнения) данных, также и то преимущество, что она допускает многие варианты. Так, например, с маркировкой детали краской в соответствию с различными дефектами могут комбинироваться сортировка на несколько классов, а также регистрация всех данных контроля для последующего сравнения. В заключение следует сделать еще несколько замечаний по-поводу "ультразвуковой электроники". В первых установках контроля в 1950-е гг. для этой цели использовали переносные ультразвуковые дефектоскопы с приставками типа монитора. С повышением требований — как по числу искателей (каналов, контроля), так и по сложности оценки результатов контроля, для установок были разработаны специальные вставные блоки, уже имевшие модульную конструкцию и допускавшие гибкое развитие ультразвуковой электроники. Большое число вновь-появляющихся самых разнообразных задач контроля ведет к.
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 402 403 404 405 406 407 408... 670 671 672
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |
