Ультразвуковой контроль материалов
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 386 387 388 389 390 391 392... 670 671 672
|
|
|
|
ложении дефектов на глубине в несколько длин ближнего поля (несколько сотен мм и более) любой метод сканирования работает практически на пределе своих возможностей. На практике бывает трудно при необходимых больших усилениях выявить четкий эхо-сигнал от кривых волн на фоне помех. В частности, эхо-импульс от противоположной кромки отражателя очень слаб, если он прозву-чивается и наблюдается под пологим углом к дефекту. Это может обусловливаться характеристикой направленности обратного излучения. Вследствие скачка фазы подающая волна как бы отскакивает от поверхности отражателя (рис. 16.2). Это справедливо как для продольных волн, так и поперечных,, поляризованных перпендикулярно к кромке (волн БУ), но не для волн. БН. Если огибающая кривая на рис. 19.9, г имеет вместо ровного возвышенного участка регулярно чередующиеся максимумы и минимумы, то можно говорить об интерференции волн от двух центров,; например от двух отдельных пор, или же о поступлении, обеих краевых волн от одного и того же отражателя [1615]. Для этой цели искатель по рис. 19.8 всегда должен иметь возможность при сканировании зарегистрировать обе волны, т. е. быть достаточно широкоугольным. По величине смещения и по расстоянию между максимумами огибающей кривой можно вычислить расстояние между центрами и тем самым проекцию ширины отражателя, чего в простых случаях при искусственных отражателях вполне достаточно. Один из типов дефектов — поверхностные трещины — при всех вышеупомянутых способах вызывает трудности при определении их размеров, вследствие чего их нужно рассмотреть особо. При небольших открытых трещинах обычно бывает эффективным амплитудный метод при прозвучивании поперечными волнами под углом 35—45° и тарировке по надрезам дисковой пилой (канавкам). При глубоких трещинах с хорошо сформированной кромкой с успехом применяют поверхностные волны по рис. 19.11. Возможно более четко сформированный звуковой Рис. 19.11. Измерение размеров кромки трещины при помощи краевых волн: 4 излучатель; Е — приемник а5 луч, лучше всего имеющий высокую частоту и сфокусированный от стороны, противоположной трещине, создает эхо-импульс от краевой волны (рис. 19.11, а). Со стороны трещины применяют наклонные искатели, работающие в разделенном режиме приема и излучения (рис. 19.11, б). Здесь продольная волна более эффективна, потому что она поступает в искатель до следующих за ней волн помех. Однако ЗЙО
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 386 387 388 389 390 391 392... 670 671 672
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |
