Ультразвуковой контроль материалов
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 360 361 362 363 364 365 366... 670 671 672
|
|
|
|
продольных волн колебание будет лишь очень незначительным, а у наклонно падающих поперечных волн колебания амплитуды вообще не будет. Локализация дефекта при зигзагообразном способе может быть облегчена тем, что места отражения обеих поверхностей для соответствующих путей звука на экране отмечаются, например, передвижной меткой. Поскольку такой способ локализации дефектов представляет особый интерес при контроле сварных швов, он более подробно рассматривается в главе 28. В некоторых случаях (рис. 17.10) места отражений уже выявляются сами собой, если поверхности имеют некоторую шероховатость. На экране в этих местах получают небольшие всплески фона ("траву"), которые сохраняют свое положение при перемещении искателя, в то время как небольшие эхо-импульсы постоянно "переползают" через них. Если эхо-импульс от дефекта Рнс. 17.10. Точки отражения выявляются при шероховатой поверхности по неподвижным всплескам фона ("трава) имеет максимум своей огибающей кривой, например как раз по середине между двумя такими местами, то дефект расположен на половине толщины стенки образца. Тем самым определяется и его расстояние от искателя, и его положение получается полностью локализованным. Для грубой настройки расстояния, а иногда и ориентировки в отношении чувствительности при наклонном прозвучиваиин можно использовать кромку прямоугольного тела (рис. 17.8), например при изделии в виде куска листа с прямыми кромками. Однако согласно рис. 2.27, б, амплитуду углового отражения можно лишь с осторожностью использовать как сравнительный эхо-импульс. Полное отражение в стали наблюдается только между углами падения от 33 до 57°, а при 60° отражение очень незначительно. Это важно также для контроля угла падения или для настройки расстояния: у искателя с углом 60° крайние лучи пучка под углом 57° сильно отражаются и поэтому смещают при обычной настройке на максимальный эхо-импульс от кромки кажущийся угол входа звука в сторону значений, меньших 60°. Поэтому правильнее измерять этот угол на отверстии, перпендикулярном к лучу звука и параллельном поверхности искателя. Это относится также и к большим углам ввода звука. Для расчетной локализации дефекта при наклонном и зигзагообразном способах используют следующие простые формулы. Согласно рис. 17.11, расстояние скачка в плоской пластине толщиной й равно Далее, путь звука для целого расстояния скачка может быть рассчитан по формуле И наконец, глубина дефекта для любого прямолинейного пути звука т, согласно рис. 17.1, б, определяется из выражения s = 2d-tga. (17.1) пу3 = 2с?/со8а. (17.2) £=ха. сова. (17.3)
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 360 361 362 363 364 365 366... 670 671 672
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |
