Сварные конструкции. Механика разрушения и критерии работоспособности

Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу Сварные конструкции. Механика разрушения и критерии работоспособности

Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .

Страницы: 1 2 3... 53 54 55 56 57 58 59... 576 577 578

	 56 Критерии прочности и пластичности в механике разрушения пластических деформаций и резкое снижение ес^р, на прокатку роликом по средней части образца (зона А), вызывавшей пластические деформа­ции у надреза, с последующим старением металла при Т = 250 СС, а также на положительное влияние высокого отпуска после сварки или деформационного старения [45]. Недостаток такого подхода состоял в произвольности выбора базы / = 15 мм (рис.4.3.1). Другое предложение, повлекшее за собой большую серию исследо­вательских работ, было сделано А.Уэллсом [376, 107]. Оно состояло в измерении раскрытия дна надреза, имевшего параллельные грани (рис.4.3.2, а). Перемещения измерялись непосредственно между точками An В путем оттирания концов лопаточного датчика, который поворачи­вался на угол в, когда расстояние АВ увеличивалось. В дальнейшем эта идея об измерении раскрытия конца трещины 8 развивалась в основном в двух направленях. Одно из них состояло в измерении различными способами положений кромок трещины по достижении критического состояния — начала движения ранее созданной усталостной трещины. Это были либо расстояние между точками С и D, где кончалось искривление берегов трещины (рис.4.3.2, б), что соответствовало при­мерно точке окончания зоны пластических деформаций CD, либо расстояние между точками Е и F, выбранное условно. Измерения проводились либо на разрушенном образце путем составления двух его половин, либо на надрезе-свидетеле, который не разрушался, но был близок к критическому состоянию. Второе направление в измере­нии 8 состояло в регистрации некоторого интегрального перемещения половин образца относительно друг друга. Такой подход возможен в тех случаях, когда ослабленная часть ооразца (рпсА.3.1,в) сильно уступает по площади или моменту сопротивления брутто-сечения. Тогда можно считать, что половинки образца являются абсолютно жесткими телами, и принять кинематическую схему перемещений. Рис. 4.3.2. Схемы измерений раскрытия берегов надреза у его вершины rss Карта

Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу