щую стадию нагружения в расчете.
Другая связана с критерием напряженно-деформированного состояния металла у
трещины.
Рассмотрим их. Во время испытания
можно регистрировать силы или перемещения. В упругой стадии это
безразлично. При оср > от предпочтение следует
отдавать перемещениям, так как малым изменениям оср
соответствуют большие изменения перемещений.
Более принципиальной является
другая сторона вопроса, какую характеристику состояния металла вблизи
трещины следует брать как 'критерий сравнения различных образцов и тел
между собой, имея в #иду использование численных расчетных методов. Она
должна быть «устойчивой к изменению размеров образцов и уровней напряжений
в ■Широких пределах. Она должна быть также устойчивой по отношению •к характеру
разбивки тела на конечные элементы и моделям конца трещины.
s
Значения деформаций и
напряжений на каком-либо фиксированном расстоянии от конца трещины
мало подходят, если иметь в виду «численные методы получения решения. Это
связано с тем, что .деформации зависят от формы и размеров конечных
элементов, а также «от их сложности. Более подходящим представляется
использование Перемещений точек тела, являющихся интегралом относительных
дефор--маций и обладающих достаточной стабильностью при изменении формы *и
размеров конечных элементов. Такой подход был использован при ^обработке
результатов испытаний образцов различных размеров из стали ЙОХНМФ
[35].
* В наших работах конца 50-х
начала 60-х годов в качестве характе-фистики сопротивляемости надрезанных
образцов разрушению прини-амалось перемещение на базе / = 15 мм,
измеряемое напротив дна ЙНадреза (рис.4.3.1). Это перемещение относилось к
длине базы и «Обозначалось как еср. Этот критерий хорошо
реагировал на изменение Температуры испытаний образцов из сталей, на
переплавку по продольной кромке образца, которая вызывала у дна
надреза концентрацию
