Сварные конструкции. Механика разрушения и критерии работоспособности
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 51 52 53 54 55 56 57... 576 577 578
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
54_Критерии прочности и
пластичности в механике рмрдшеяю_ |
|
|
|
|
|
чии зоны пластических деформаций,
весьма жесткие. В инженерной практике допускается использование этого
аппарата при,
а по некоторым рекомендациям и
менее 0,8 от.
Распределение напряжений и
деформаций в зоне пластических деформаций не может не зависеть от
коэффициента степени упрочнения металла п. Лучше вообще говорить не
об и, а о характере кривой зависимости а{ = /(е,) при а, > от, так как этот
участок может иметь разные п при малых и больших
е# ш. Таким образом, распределение напряжений и
деформаций у вершины трещины в отличие от упругого случая будет каждый раз
индивидуальным в зависимости от вида диаграммы _( =
/(е,) конкретного
металла. Возникает естественный вопрос, чем характеризовать уровень
напряженно-деформированного состояния металла с пластической зоной у
трещины
В крупных образцах и элементах
конструкций при оср « от общепринятым является
метод, при котором уровень НДС у конца трещины характеризуют коэффициентом
интенсивности напряжений Kv хотя он прямой
связи с состоянием металла у конца трещины с пластической зоной не имеет.
В практическом отношении, если иметь в виду оценку опасности трещины при
уровне а
<
ат,
такой подход вполне оправдан. Однако во многих случаях
необходимо судить о достигнутом состоянии у конца трещины, когда средние
напряжения близки к от или превосходят от. Для этой
цели можно использовать численные методы решения упругопластических задач,
например МКЭ и теорию течения с учетом фактической диаграммы
деформирования металла о, = f(e). Организация этой работы
могла бы выразиться в следующем. Для конкретного металла с ожидаемой
формой образца и схемой нагружения решается упругопластическая задача с
нагрузками от достаточно малых до весьма высоких с развитыми пластическими
деформациями в образце. Одно такое решение для ряда возрастающих нагрузок
охватывало бы все возможные напряженно-деформированные состояния для
данной диаграммы металла и самые различные размеры образцов. Последнее
возможно потому, что рассматриваемое тело можно считать любым по размерам
— от самого малого до самого большого. Решение включало бы также
перемещения точек тела.
При наличии такого решения
различным значениям Kg
при будут соответствовать различные
напряженно-деформированные состояния у конца трещины. При уровне
нагрузок а
>
от значения Kg будут неизвестны, но будут
известны распределения деформаций и перемещений вблизи конца трещины. Из
результатов такого решения могут быть использованы самые различные
величины: напряжения, деформации, коэффициенты концентрации напряжений и
деформаций. В рассматриваемом вопросе есть две стороны. Одна — что
регистрировать в опыте, чтобы по измеряемой величине отыскать
соответствую- |
|
|
|
|
|
|
|
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 51 52 53 54 55 56 57... 576 577 578
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |