Сварные конструкции. Механика разрушения и критерии работоспособности
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 527 528 529 530 531 532 533... 576 577 578
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Методы расчета
прочности, долговечности н
работоспособности |
|
|
|
|
|
Исходными данными для контрольного
расчета служат сведения о несплогнностях, обнаруженных методами
неразрушающего контроля, результаты экспериментального определения
механических свойств и характеристик трещиностойкости металла в зонах
расположения дефектов, а также условия эксплуатации и заданный ресурс
рассматриваемой оболочковой конструкции.
При постановке расчета с позиций
механики разрушения необходимо, во-первых, схематизировать данные о
размерах и расположении выявленных несплошностей с учетом специфики
развития в них трещин, а во-вторых, установить те значения параметров
трещиностойкости, которые корректно характеризуют процесс страгивания
и роста несквозной трещины в направлении толщины стенки.
Влияние формы трещины на значение
К, в наиболее опасной точке ее фронта учтем, используя обобщенный размер
трещины W,
который определяется по выражению (7.5.4) на основе схем на
рис.10.5.4 (см. §10.5).
Тогда условием сохранения
работоспособности стенки сварной оболочки становится
неравенство |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где AW — возможное подрастание
несквозной трещины в процессе эксплуатации; W — критическое значение
обобщенного размера трещины, определяемое для каждого предельного
состояния стенки оболочки, достижение которого сопровождается ее
разгерметизацией, то есть при наступлении нестабильности трещины или
переходе к скачкообразному продвижению усталостной трещины, а также при
наступлении пластической неустойчивости перемычки между поверхностной
трещиной и тыльной поверхностью.
В работе [134] контрольный расчет
по условию (14.4.9) нами был представлен в виде номограммы. Исходными
данными для ее построения являются параметры, характеризующие
статическую (KIQ = К1с) и циклическую
трещиностойкость металла в зоне расположения обнаруженного дефекта, а
также ресурс работы оболочковой конструкции (N — число отнулевых циклов
нагружения).
Как было показано в гл.7 (см.
табл.7.5.2), нестабильность поверхностной трещины имеет место тогда,
когда к моменту страгивания пластическое удлинение волокна в зоне ее
вершины 8д не
превышает 0,03 мм. В этом случае экспериментально определенное значение
К1С = KIc , a W . может быть получено по
выражению |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 527 528 529 530 531 532 533... 576 577 578
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |