При оценке усталостной
долговечности по вероятности отказа в качестве условия работоспособности
принято
(14.3.3)где ар — предельное значение накопленного
усталостного повреждения. Расчет основывается на линейной гипотезе
накопления усталостных повреждений
(14.3.4)где и, — число циклов напряжения
о.; N, —
предельное число циклов при действии напряжений уровня
сг
При постоянном коэффициенте
асимметрии Rc
предельное число циклов Nt как функция значения
амплитуды напряжений са j
и вероятности отказа Р определяется по
формуле
(14.3.5)где А
и В —
параметры, значения которых приведены в виде таблицы;
Примерные данные о процентном
возрастании пределов выносливости для сварных соединений после
следующих видов обработки: зачистки, аргонодугового переплава, высокого
отпуска, предварительной перегрузки, поверхностного наклепа, точечного
(местного) нагрева, пластического обжатия путем взрывной, ультразвуковой
или ударной обработки приведены в [320].
Сопоставление рассмотренных выше
нормативных документов СНиП и ИЭС-ИМАШ позволяет заключить, что
документация СНиП более компактна и удобна для использования, чем
ИЭС-ИМАШ. С другой стороны, предлагаемый ИЭС-ИМАШ переход к вероятностной
оценке долговечности с позиций накопления усталостного повреждения с
учетом уровня остаточных напряжений является прогрессивным и позволяет
более полно учесть специфику работы сварных соединений при переменной
нагрузке. Общим недостатком обоих рассмотренных методов [299, 204]
являются, во-первых, разделение элементов и соединений на ограниченное
нисло групп, исключающее возможность оценки промежуточных конструктивных
решений, а во-вторых, вне рассмотрения осталась зависимость концентрации
напряжений от толщины элементов и размеров катетов угловых
швов.
