рассеяние результатов. Расчеты на
прочность обычно ведут, используя детерминистический подход. Поэтому
одному полученному расчетному уровню прочности будет всегда
соответствовать некоторая совокупность неодинаковых значений фактически
наблюдаемой конструкционной прочности. Это одна из основных причин
несовпадения расчетной и конструкционной прочности, вытекающая из самого
принципа построения расчета, не рассматривающего рассеяние факторов,
участвующих в расчете. Не следует переоценивать значение отмеченного
обстоятельства для практической деятельности. Если ориентироваться на
статистически минимальное значение величины, например на (от* -
3 5т),
где с*—
среднее значение предела текучести, sT — среднее
квадратическое отклонение значения предела текучести, что обычно и делают
при расчетах с использованием от, а значение конструкционной
прочности брать также по статистически минимальному уровню, то отличие
расчетной и конструкционной прочности при условии минимального
влияния других факторов будет невелико.
Значительное влияние на различие
уровней расчетной и конструкционной прочности оказывают дефекты. В
современных расчетах не принято заранее включать дефект как фактор,
подлежащий учету на стадии проектирования. Технологические требования к
сварным конструкциям обычно таковы, что не допускают наличия в них опасных
дефектов. Принципиально это может быть достигнуто применением 100%
контроля качества неразрушающими методами. Поскольку даже в этом случае
сохраняется некоторая вероятность пропуска дефекта, то, естественно,
остается и вероятность отклонения расчетной прочности от конструкционной.
При выборочном нитриле вероятность несовпадения расчетной и
фактической прочности будет еще значительней. Если поток дефектов в
производстве является стабильным, а уровень максимально возможных дефектов
не превышает какого-то значения, то может быть назначен определенный
коэффициент запаса по прочности, который сделает вероятность
разрушения при эксплуатационных нагрузках близкой к нулю, несмотря на
значительное отличие расчетной и конструкционной прочности.
Следующая причина несовпадения
расчетной и конструкционной прочности заключается в недостаточных знаниях
комплексного влияния нескольких одновременно действующих факторов. Большая
часть методов расчета развита для отражения влияния какого-либо одного
фактора. Учет в расчетах каждого фактора в отдельности является
недостаточным, что и порождает неизбежные расхождения между Предсказанной
и фактической прочностью. Недостаточность учета влияния слабо изученных
факторов также является одной из причин несовпадения расчетной и
конструкционной прочности.
Типичным примером может служить
неучет низких климатических температур, существенно влияющих на
чувствительность материала к
