Рис.
3.4.4. Законы
распределения:
а — предела выносливости; б
—
сопротивляемости хрупкому разрушению ор и максимального
напряжения оэ
части кривой F(cJ и в левой части кривой
f(cp)
нет. Они априорно приняты как соответствующие каким-либо
законам распределения, а численные значения получены путем экстраполяции
кривых в области, где нет опытных данных.
В связи с изложенным
представляется, что при построении конкретной процедуры расчета на первом
этапе необходимо четко установить фяктопы.
влияющие на прочность, и дать их связь на основе
детерминированной модели. В последующем учет рассеяния факторов позволит
учесть и вероятностный аспект происходящих процессов.
При выполнении контрольных
расчетов сварных соединений с несплошностями в большинстве случаев бывает
достаточен альтернативный ответ, наступит или нет рассматриваемое
предельное состояние при известных нагрузках, свойствах металла и размерах
несплошностей. Однако в некоторых случаях бывает необходима количественная
оценка фактического состояния по отношению к критическому. Ответ может
быть дан в виде вероятности неразрушимости (разрушимости) либо в виде
фактического коэффициента запаса. Анализ ситуации показывает, что для
вероятностной оценки фактического состояния сварного соединения приходится
задаваться законом распределения несплошностей, а также вероятности
механических свойств при таких низких значениях их уровней, при которых
никаких экспериментальных данных нет. Фактически дело сводится к сложному
и весьма точному расчету по произвольно заданным зависимостям, что
представляется нелогичным.
