не вызывающих, однако, развитой
пластической деформации вокруг надреза. Преимущество такого подхода в
наглядности понятия локального напряжения cD по сравнению с
коэффициентами интенсивности напряжений Кг и (см. §5.2) и
в возможности объединить в одну группу численные значения характеристик
локальной выносливости различных предельно острых концентраторов,
описываемых критериями с различной размерностью.
Принципиальным является вопрос о
степени полноты учета концентрации напряжений при определении значений
локальных напряжений aD и соответственно
коэффициентов локальной концентрации деформаций и напряжений ие Нами принято,
что в расчетах следует использовать только те геометрические факторы
сварного соединения, которые известны конструктору или расчетчику при
проектировании сварной конструкции. Это марка материала, толщина металла,
катеты швов, характер передачи силовых потоков в соединениях. Эти
факторы можно было бы называть конструкционными, так как их значения
указаны на чертежах или приведены в технической документации на сварную
конструкцию.
Однако в сварных соединениях
присутствуют и другие факторы, существенно влияющие на их пределы
выносливости. Это остаточные напряжения, радиусы закруглений в зоне
концентрации напряжений, форма поверхности углового шва (плоская,
выпуклая, вогнутая), угол наклона поверхности шва вблизи концентратора,
соотношения катетов, степень неоднородности механических свойств у
концентратора, зависящая от режима сварки, и другие факторы.
Если'значения этих факторов не указаны в чертежах, не обеспечиваются
технологическим процессом и не контролируются с целью их соблюдения, учет
их в расчетах локальных напряжений ал проводить бесполезно. В
таких случаях эти факторы следует относить к технологическим, а их влияние
на прочность должно учитываться в конкретных значениях локальных
пределов выносливости и их рассеянии при лабораторных испытаниях сварных
образцов. В тех случаях, когда значения каких-либо из перечисленных
факторов точно выполняются и контролируются, целесообразно отражать
их влияние в нормативных значениях локальных пределов выносливости, а
не в значениях ctp.
В соответствии с изложенным
подходом и ввиду того, что в большинстве случаев сварные соединения с
угловыми швами не обрабатывают для получения определенных радиусов и
углов наклона поверхностей швов, принят формализованный
геометрический образ поперечного сечения углового шва в виде
равнобедренного треугольника с углом 45° и радиусами в корне и галтелях
углового шва, равными нулю (точки 0, А к В на рис. 9.6.1). Отклонения этих
значений от принятого номинала в расчет напряженного состояния не
включены, а входят как факторы, вызывающие рассеяние прочности, и обычно
учитываются
