Сварные конструкции. Механика разрушения и критерии работоспособности
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо
Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .
Страницы: 1 2 3... 304 305 306 307 308 309 310... 576 577 578
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Факторы, оказывающие
влияние на предел выносливости |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис.9.3.1.
Зависимость удельного предела выносливости о, / р от удельной прочности
оа/ р
при статическом нагружении, где р — плотность,
г/см3 [368] |
|
|
|
|
|
сравнению со сталью и алюминием
применение титана способно обеспечить наиболее высокий уровень удельного
сопротивления усталости. При этом для титана повышение ов
сопровождается монотонным ростом о.,, тогда как для стали и алюминия в
области высоких значений ов повышение с_} практически
отсутствует.
Существенное влияние на
сопротивление усталости оказывает состояние поверхности. Как видно на
рис.9.3.2, это влияние проявляется тем сильнее, чем выше прочность
материала [368]. Подобная зависимость приведена и в [117]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис.9.3.2. Снижение
предела выносливости сталей при пульсирующем растяжении в зависимости от
уровня прочности о,
и состояния поверхности (Л — высота
микро-перовпостей):
/ — полировка; 2 — шлифование;
3 —
строжка; 4 — после
прокатки [368] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Карта
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 3... 304 305 306 307 308 309 310... 576 577 578
Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу |
|
|