Сварные конструкции. Механика разрушения и критерии работоспособности

Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу Сварные конструкции. Механика разрушения и критерии работоспособности

Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .

Страницы: 1 2 3... 287 288 289 290 291 292 293... 576 577 578

	 290 Статическая прочность угловых швов имеется 100%-ный контроль по отсутствию непровара в корне шва и несплавлению с основным металлом, то допускаемое значение напря­жения в угловом шве целесообразно устанавливать по следующей формуле: (8.4.4) где коэффициент запаса на рассеяние размеров катетов пк устанавли­вается по (8.4.1), a tpmin по (8.4.2) или (8.4.3). Так как значение тр min означает разрушающее напряжение среза элементарного шва, а разрушение сложного сварного соединения наступает тогда, когда в какой-либо точке его возникает разрушение при неполном включении в работу всех участков соединения, необхо­димо вводить еще коэффициент запаса ир на учет концентрации сил в реальных сложных сварных соединениях с угловыми швами. Если условия выполнения швов и неполная степень контроля физическими методами, предусматривающая лишь дисциплинарное воздействие, не исключают появления дефектов несплошности, то должен быть еще частный коэффициент запаса па на неполное сечение шва. Значение па может быть установлено на основе статистической обработки результатов обследования швов неразрушающими методами контроля. В этом случае (8.4.4) преобразуется к виду (8.4.5) Эксплуатация сварных соединений в конструкциях, работающих при статических нагрузках и рассчитанных по СНиП, показала, что разрушения сварных соединений практически не наблюдаются, если исключить случаи существенно некачественного выполнения швов с сильно заниженными сечениями. В СНиП 11-23-81 большинство основных элементов предусмотрено проектировать, принимая в качестве предельного состояния наступление текучести металла. Однако в отношении угловых швов никаких четких указаний о предельном состоянии, по которому их следует рассчитывать, не имеется. Анализ цифрового материала по нормативным сопротивлениям показывает, что для угловых швов установлены такие уровни сопро­тивлений, которые связать с предельным состоянием наступления текучести металла шва не удается. Указаний, что эти значения назна­чены по предельному состоянию разрушения сварных швов, также нет. Так как СНиП [299] не вводит различий между прочностью угловых швов, работающих на продольный срез (фланговых) и на поперечный срез (лобовых), то нормативное сопротивление швов на срез следует понимать как относящиеся к менее прочным фланговым rss Карта

Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу