Сварные конструкции. Механика разрушения и критерии работоспособности

Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу Сварные конструкции. Механика разрушения и критерии работоспособности

Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .

Страницы: 1 2 3... 264 265 266 267 268 269 270... 576 577 578

	 Характеристики прочности и пластичности 267 ности эта закономерность имеет место, вероятно, только в швах, механические свойства которых совпадают с основным металлом. Тем не менее в сталях невысокой прочности, несклонных к закалке при термических циклах сварки, для угловых швов, выполняемых сварочными материалами, обеспечивающими примерно тот же уровень прочности, что и у основного металла или ниже, не находящихся в хрупком состоянии вследствие пониженной температуры, прочность металла шва целесообразно характеризовать прочностью на срез вдоль шва Тфр. Для указанных условий прочность металла шва на срез сохраняется примерно постоянной при изменении катетов швов к и глубины провара, характеризуемого коэффициентом р. Умножая тфр на расчетное наименьшее сечение шва рк, получаем значение прочности единицы длины шва (8.2.6) Такая форма представления данных о минимальной прочности угловых швов через Хфр удобна при переходах от одних катетов швов к другим при сохранении неизменными сварочных материалов и способа сварки. Для угловых швов с наплавленным металлом, прочность которого существенно превосходит прочность основного металла, для швов с малым катетом и глубоким проплавлением, а также в случаях, когда проявляется фактор низкотемпературной хрупкости, выражать проч­ность угловых швов в функции катета и минимальной прочности материала на срез нецелесообразно, так как в этих случаях не наблю­дается прямая пропорциональная связь между прочностью и размером катета шва. Более удобным представляется указывать прочность углового шва в этих случаях в виде прочности единицы длины шва на срез Тф р, не выражая ее через размер катета шва. Значение прочности при других катетах следует определять экспериментально. Неэкономичность метода расчета, в котором используется единст­венное значение прочности шва на продольный срез, объясняется отсутствием учета различной прочности углового шва при различном направлении передаваемой силы Р (рис. 8.1.6). Это обстоятельство вызвало необходимость учета различной прочности углового шва путем введения коэффициента С повышения прочности [38J. Коэффициент С показывает, во сколько раз прочность шва по рассматриваемому направлению выше наименьшей прочности, которая обычно наблюдается у шва,' работающего на срез вдоль шва. Такой подход, как отмечено в § 8.1, составляет основу второго по сложности метода расчета на статическую прочность. Наиболее стабильные значения С наблюдаются в случаях, когда механические свойства шва и основного металла близки, а металл rss Карта

Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу