Сварные конструкции. Механика разрушения и критерии работоспособности






Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу Сварные конструкции. Механика разрушения и критерии работоспособности

Если Вы являетесь автором данной книги и её распространение ущемляет Ваши авторские права или если Вы хотите внести изменения в данный документ или опубликовать новую книгу свяжитесь с нами по по .



Страницы: 1 2 3... 168 169 170 171 172 173 174... 576 577 578
 

_Методы онустеления соцмгтивллемости началу движения трещины 171
Чем выше у металла К и ниже от, тем более крупные образцы приходится использовать, чтобы испытание по ГОСТ 25.506-85 оказа­лось корректным в отношении К.
Нередки случаи, когда используемые в сварных конструкциях металлы, обладают такими свойствами, при которых необходимые образцы могут оказаться настолько крупными, что использование образцов на внецентренное растяжение по ГОСТ 25.506-85 при соблюде­нии всех требований становится невозможным.
Из этого вытекают некоторые практические рекомендации. Бели получается, что сварное соединение с конкретными размерами сечения не может быть испытано с разрушением в упругой области, то это означает, что и элемент конструкции также будет разрушаться в пластической области. Следовательно, уместно применить другие критерии и при фактически высоком сопротивлении разрушению ограничиться менее точными, но более экономичными методами испытаний. Например, толщину образца принять равной толщине сварного элемента, несмотря на то что при этом плоское деформиро­ванное состояние не соблюдается, и использовать те же компактные образцы, причем обработку результатов испытаний проводить в терми­нах Кс , а не К. Естественно, что толщина образца не будет удовлет­ворять рекомендациям ГОСТ 25.506-85. Поэтому такие испытания имеют сравнительный характер, их следует проводить на одних и тех же по форме и размерам образцах.
Испытания образцов на трехточечный изгиб (рис.6.8.5,с) позволяет получить те же механические характеристики К, Кс, 8С, /с, что и на компактных образцах, если соблюдаются необходимые требования стандарта ГОСТ 25.506-85 и применяется соответствующая процедура обработки результатов испытаний. В отношении критериев Klc, Кс, Jc данный тип образца никаких дополнительных возможностей не дает, тогда как для получения более точных значений 8с данный тип образца такие дополнительные возможности имеет. Существует несколько процедур проведения испытаний и обработки результатов для опреде­ления 8С.
Наиболее точная предусматривает запись перемещений сразу на двух базах A3 и CD (рис.6.8.5,с). Имея перемещения UM и UCD в момент страгивания трещины, можно по кинематической модели найти мгно­венное положение точки поворота Ох и вычислить 8С в точке О конца трещины по правилу подобных треугольников.
Другая процедура состоит в использовании ранее установленных соотношений, чтобы запись перемещения вести только на одной базе АВ. Предложено несколько соотношений для определения положения точки Oj [369], чтобы по правилу подобных треугольников найти 8с для точки О.
rss
Карта
 






Страницы: 1 2 3... 168 169 170 171 172 173 174... 576 577 578

Внимание! эта страница распознана автоматически, поэтому мы не гарантируем, что она не содержит ошибок. Для того, чтобы увидеть оригинал, Вам необходимо скачать книгу


Основы металлографии и пластической деформации стали
Оборудование для контактной сварки постоянным током
Справочник конструктора металлических конструкций
Сварные конструкции. Механика разрушения и критерии работоспособности
Сварка пластмасс ультразвуком
Основы сварочного дела
Газовая сварка и резка металлов

rss
Карта