Между значениями е5р и
имеется связь, установленная экспериментально и
расчетно, путем решения упругопластических задач методом конечных элементов. Для
стыковых швов есрр =
1,0 ... 1,1
ебр, для соединений с
угловыми швами =
1,2 ... 1,3
%р.
Если образец разрушается хрупко, что
не позволяет остановить нагружение в
момент появления трещины, то
испытания должны гфоводиться с
использованием
спаренных образцов (рис. 6.4.4). Неразрушенный образец из
пары скрепленных является образцом-свидетелем.
Рассмотренные выше
различные приемы определения пластичности
сварных соединений по
зоне перехода шва
к основному металлу могут быть
использованы и для
определения свойств металла вблизи непровара в
стыковых
соединениях.
При проведении ударных испытаний практически не
удается прекратить нагружение в
момент появления трещины в
сварном соединении. Обычно используют запись процесса нагружения с
последующим
отысканием точки на
диаграмме, где появилась трещина. При
хрупких разрушениях на
диаграммах имеются четкие признаки, свидетельствующие о
появлении трещины. При
вязких и вязкохрупких формах разрушения начальная стадия появления трещины фиксируется плохо.
Механический метод прекращения деформации образца при
ударном нагружении с
использованием
спаренных образцов является практически единственным путем получения данных о
пластичности
соединений при ударе. Прекращение деформации одного из
образцов можно обеспечить на
основе принципа саморегулирования силовых факторов [44}. Так,
если использовать плоский широкий пуансон (рис.6.4.5,о), то
в процессе нагружения обеспечивается в определенных пределах равенство упругопластических деформаций образцов при
их совместном нагружении. Объясняется это
тем, что при
различном
сопротивлении
деформации у левого и
правого образцов прямоугольная эпюра нагрузки q превращается в
трапецивидную при совершенно незначительном увеличении деформации одного из
образцов (в примере на
рис.6.4.5,о — правого). Смещение равнодействующей силы
Р влево увеличит реакцию R1 по сравнению с
R2,
что увеличит отношение Мх IМ2, т.е. приведет к
возрастанию
деформации левого образца и
практическому
выравниванию
деформации в обоих образцах. В
этом состоит так
называемый принцип саморегулирования деформаций образцов, причем двухопорный пуансон (рис. 6.4.5,6) оказывается более практичным. Если
исходить из условий прекращения процесса саморегулирования в
момент, когда q = 0
в крайней точке, то
требуемая ширина пуансона равна:
для плоского пуансона
(6.4.4)