Рис. 26. Схема II общеобменной вентиляции

./у/

2,0

И

Концеитрпичя пыли 3 дспях от кснцситраиии О рабочей міні.

Рис. 27. Схема III общеобменной вентиляции

/ У

Концентрация пыли В долях от концентрации в рабочей .юне

Рис. 28. Схема IV общеобменной вентиляции

«абина находится в зоне повышенных концентраций вредных веществ. При третьей схеме необходимость в вентиляции кабины отпадает, так как вредные выделения интенсивно перемешиваются во всем объеме цеха до предельно допустимых концентраций.

Установки для вентиляции кабин крановщиков могут работать на воздухе, поступающем из цеха, и наружном воздухе. Установки первого типа для сварочных цехов должны иметь устройства для эффективной очистки воздуха от сварочного аэрозоля и в случае необходимости от газов. Охлаждение воздуха в обычных сборочно-сварочных цехах не требуется. Основным и конструктивно сложным элементом установки, подающей наружный воздух, является приточный неподвижный воздуховод для подачи воздуха в движущуюся кабину. Наиболее простым вариантом является канал с двустворчатым ленточным затвором, предложенный ВНИИОТом. Типовые чертежи установки для вентиляции кабины крановщика распространяются Центральным институтом типовых проектов Госстроя СССР (альбом ОВ-02-108).

В сборочно-сварочных цехах следует устраивать воздушные или воздушно-тепловые завесы в случаях, предусмотренных санитарными нормами СН 245—71: у ворот, открывающихся чаще пяти раз в смену или не менее чем на 40 мин в смену. Объем наружного воздуха, проникающего в цех в смеси с нагретым воздухом завесы, можно учитывать в воздушном балансе цеха. Расчет воздушных завес следует производить по методу В. М. Эльтермана, на основе которого институтом «Сан-техпроект» составлены «Указания по расчету двусторонних воздушных завес у наружных проемов производственных зданий» (АЗ-374). Типовые чертежи (1.435—5; 1.494—2) воздушных завес разработаны ЦНИИ пром-зданий (г. Москва) и распространяются ЦИТП Госстроя СССР.

При возможности устройства в цехе двух вариантов вентиляции необходимо провести их технико-экономическое сравнение. Для этого нужно подсчитать сумму капитальных затрат К и ежегодных эксплуатационных расходов Э, умноженных на нормативный срок окупаемости Н для каждого варианта, и выбрать более экономичный вариант:

кх + э1н^к»+эа н.