рядном промежутке возрастает, что вызывает увеличение напряженности электрического поля в разрядном промежутке. Ток вследствие этого возрастает до значения 1рв. Горение дуги устойчиво. Для точки В коэффициент ку0.

Определим коэффициент устойчивости для точки А. Из рис. 1.10 следует, что

(ЛЬ.) 0; (Щ 0.

Коэффициент устойчивости Ку для точки А меньше нуля и равновесное состояние энергетической системы неустойчивое. Если при горении дуги произошло по какой-либо причине увеличение тока, то» ток будет возрастать до тех пор, пока не достигнет значения 1Рв » пока напряжения и=}(1)1=1 в и Ир,=Ю)1=1рв ье станУт равными. Если же ток 1ра уменьшился на Д/0 (влево от точки Л на рис. 1.10), то он будет уменьшаться до тех пор, пока дуговой разряд не - прекратится из-за1 недостаточной напряженности электрического поля в разрядном промежутке.

Определим ку для точки В пересечения падающей внешней характеристики источника питания [/=¡(1) с жесткой и возрастающей? вольт-амперными характеристиками дуги (рис. 1.11). Дифференциальное сопротивление дуги в точке В для кривой 1 равно нулю, так •как (дил1д1)1==1в =0, а для кривой 2 (Э£/д/о7)/=,в0.

Определив % по (1.19), получаем, что коэффициент устойчивости системы в рассмотренных конкретных условиях работы положителен для обоих случаев.

Допустим, что вольт-амперная характеристика дуги возрастающая (см. рис. 1.7, в). Тогда, как следует из (1.19), коэффициент устойчивости Ку получается положительным, если источник питания имеет падающую, жесткую и возрастающую внешнюю характеристику; в последнем случае при условии, если

di г='рв

Однако практика показывает, что при питании дуги от источника с жесткой или пологовозрастающей внешней характеристикой процесс сварки протекает более устойчиво, чем при питании от источника с падающей и особенно крутопадающей внешней характеристикой. Это объясняется следующими причинами: 1) при выводе выражения для определения Ку были сделаны допущения о том, что источник энергии (генератор) безынерционен, и 2) не учитывалось явление саморегулирования сварочной дуги. Фактически процесс сварки плавящимся электродом был заменен процессом с неплавящимся электродом. В подтверждение можно привести пример, хорошо известный технологам-сварщикам. При сварке под флюсом устойчивость горения дуги выше, если источник питания обладает жесткой или возрастающей внешней характеристикой, а не падающей характеристикой.