ной диффузии должно сопровождаться улучшением механических свойств соединения.

Практика соединения металлов в твердом состоянии, в особенности разноименных металлов, приводит к прямо противоположному выводу, что, по существу, опровергает определяющее значение гетеродиффузии в процессе образования соединения. Диффузионные процессы, которые практически имеют место при всех способах сварки без расплавления, естественно, оказывают влияние на формирование соединения (при соединении некоторых пар материалов оно может быть положительным, например, при соединении одноименных металлов на стадии формирования качественного соединения), однако они являются сопутствующими.

Основным недостатком диффузионной гипотезы является то, что в ней процессы активации и схватывания контактных поверхностей не рассматриваются в качестве возможных лимитирующих процессов в общем процессе образования качественного соединения. При низкоинтенсивных способах соединения разноименных металлов, резко отличающихся сопротивлением пластической деформации, а также одноименных металлов при Т 0,5 Гпл именно процессы активации и схватывания контактных поверхностей являются лимитирующими в общем процессе образования качественного соединения.

Ясно, что диффузионные процессы между соединяемыми металлами могут иметь место после схватывания контактных поверхностей хотя бы на отдельных участках.

Согласно энергетической гипотезе А. П. Семенова [26—30], непосредственный контакт соединяемых материалов, при котором расстояние между атомами соединяемых поверхностей имеет порядок параметра кристаллической решетки, еще не достаточен для проявления схватывания. Автор этой гипотезы считает, что «. . . способность к схватыванию поликристаллического металла соответствует его определенному состоянию. Для проявления схватывания необходимо, чтобы энергия атомов, находящихся в контакте объемов металла, поднялась выше какого-то, определенного для данного металла, уровня, который можно назвать «энергетическим порогом» схватывания». При этом «. . . между поверхностями образуются металлические связи и поверхность раздела двух соприкасающихся объемов металла исчезает».

В указанной гипотезе А. П. Семенов, основываясь на теории абсолютных скоростей реакции и пользуясь понятиями активированного состояния и активного комплекса, по существу, впервые предложил рассматривать процесс образования соединения в энергетическом аспекте.

Важными для понимания природы образования соединения между материалами в твердой фазе явились работы [31—34], обобщением которых является монография Ю- Л. Красулина [35]. В этой работе показано, что процесс образования соединения при