ственно. Значения разности ЕА — Е3 при указанных Рр и для того же диапазона = 5-г-10 мин составляют 26,9 и 19,7 ккал/моль соответственно. Видно, что при исследуемых давлениях (£А—Ев) ж Е. ледовательно, уравнение (159) описывает кинетику процесса схватывания, а Е отражает совокупность двух контролирующих этот процесс механизмов.

Выполненный анализ показывает, что динамика активных центров весьма сложна. Известно, например, что при повышении температуры поля упругих искажений вокруг дислокаций из дальнодействующих трансформируются в близкодействующие Это должно сказываться на величине 5, поскольку именно плотность дислокаций р = Ь~2 определяет 2г.

Однако исследованный диапазон Т, по-видимому, слишком мал для того, чтобы почувствовать изменения площади активного центра за счет рассеяния поля упругих искажений вокруг дислокации. Тем не менее возможность такого влияния следует иметь в виду. Помимо этого, по мере повышения Т эффективность влияния барьерного слоя у поверхности должна снижаться.

Наиболее интересным и трудным вопросом является анализ величины и — энергетического барьера в пределах активного центра, при достижении которого происходят обменные процессы электронного взаимодействия между атомами соединяемых металлов.

Интерес к и обусловлен тем, что в пределах активного центра эта величина является единственным показателем степени затрудненности образования межатомных связей. Величина £/ зависит от физико-химического состояния поверхности, а точнее от энергетических характеристик поверхности. При повышении температуры она, по-видимому, должна уменьшаться в виду того, что происходит уменьшение энергии связи (например, между атомами металла и кислорода в комплексе химической адсорбции), разрыв которой необходим для образования новой связи. Главные трудности при оценке и обусловлены тем, что для получения объективных данных необходимо знать точное численное выражение энергии возмущения 2- Ранее было показано, что при выходе одной дислокации выносимая энергия составляет йЬ3 на одно межатомное расстояние. Однако нельзя быть уверенным в том, что активный центр образуется только одной дислокацией и что необходимо учитывать энергию, приходящуюся на одну атомную плоскость. Чтение уравнений (102) и (106) однозначно в том смысле, что они определяют, какой барьер при заданном г может быть достигнут, если энергия возмущения равна В соответствии с уравнением (102) £/ составляет величину порядка —0,25 эВ. Ранее, при анализе движущих сил процесса схватывания, были рассмотрены возможные причины изменения величины и в условиях сварки давлением с подогревом (см. рис. 3 и 4).

Для анализа межатомного взаимодействия между твердыми материалами при их контактировании наибольший интерес пред-