относительное изменение электросопротивления больше, чем при 100 и 300° С, причем такая закономерность сохраняется во всем интервале исследованных длительностей процесса.

Рис. 47. Кинетика относительного изменения электросопротивления в процессе развития физического контакта на о-Ие + сс-Ие при Р =

5

Время, мин

Аномальное изменение электросопротивления при температурах 50 и 250е С согласуется с данными работы [132], в которой на

,",я деформированных прово-

= 0,5 кгс/мм»: / — 250° С; 2 — 350; 3 — 50; 4 — 150; 5 — 20

•р = лочных образцах железа, содержащих небольшое "20 количество углерода и азота, при указанных тем-

пературах обнаружены максимумы внутреннего трения. Хотя такое сопоставление условно, можно, основываясь на природе релаксационных максимумов внутреннего трения, сделать вывод, что процесс смятия поверхностных микронеровностей при этих температурах в существенной мере зависит от эффективности блокировки дислокаций примесными атомами.

Естественно, что использование метода измерения электросопротивления наиболее интересно при высоких температурах, когда возможно протекание процессов, приводящих к образованию прочного соединения.

Исследования, проведенные на а-Ре при температурах 500— 700° С (рис. 48), показали, что при Т = 500 и 600° С на кинетических кривых наблюдается повышение электросопротивления. Однако при Т = 700° С такая картина не наблюдается. Это, по-видимому, обусловлено тем, что при температурах 500—600е С, близких к температуре рекристаллизации, развивается процесс полигонизации. В этом случае можно ожидать вклада образующихся границ блоков и субзерен и частичного развития процесса сегрегации атомов углерода на этих границах. При 700е С эти процессы протекать уже не могут и вслед за возвратом развивается рекристаллизация. Развитие физического контакта при этом имеет обычную кинетику.

Предварительные эксперименты, проведенные на различных металлах в одинаковых условиях испытания (температура, давление, вакуум), показали, что образцы разных партий могут иметь качественно различный характер изменения контактного электросопротивления (КЭС). Так как обработка поверхности образцов непосредственно перед сваркой осуществлялась в одинаковых условиях, можно предположить, что обнаруженные различия в свойствах поверхности связаны с некоторыми, обычно не-