Рис. 2.43. Схема экспериментальной установки: / - ионная пушка- 2 — камера мишени; 3— магнитный анализатор; 4— камера детектора ионов" 5-система шелей; 6 — ионопровод; 7— поликристаллическая мишень из малоуглеродистой стали 08 кп; 8- электронная пушка; 9- четырехэлектрод-нан линза; 10 — входная щель магнитного анализатора (81] Величина л, определялась из следующего уравнения: (2.36) где е — заряд иона гелия, К; г — время облучения, с; I1— ток положительных ионов гелия Не", А. Во всем исследованном диапазоне энергий 1,610~|8.3,2-10~|6 Дж в ионной пушке поддерживался ускоряющий потенциал, равный 2000 В. Ток ионов гелия в диапазоне энергий 1,610~|8.3,2-10~16 Дж изменялся от 1-Ю-9 до 2-Ю"8 А. Влияние энергии ионов и температуры мишени иа эффективность их внедрения. Зависимости количества внедрившихся ионов гелия от дозы облучения представлены на рис. 2.44. Для всех исследованных энергий ионов при дозах облучения до 1019 ион/м2 не было достигнуто насыщение количества внедренных ионов при увеличении дозы облучения. При определении зависимости эффективности внедрения ионов гелия от их энергий и температуры стальной мишени доза облучения принята 5-1019 ион/м2 во всем исследованном диапазоне энергий ионов. Установлено, что эффективность Рис. 2.44. Зависимости количества внедрившихся ионов гелия на единице площади образца стали 08кп от дозы облучения при различных энергиях: /- 1,610 "Дж; 2- 8 10'8Дж; 3- 1,6-10-" Дж Рис. 2.45. Зависимость эффективности внедрения ионов гелия а в мишень из стали 08кп от их энергии £, при комнатной температуре внедрения ионов о в интервале энергий 1,610"\.3,210~16 Дж достигает максимального значения порядка 0,65 и не зависит от энергии ионов (рис. 2.45). Уменьшение энергии ниже 1,6'Ю"16 Дж приводит к снижению величины а. Особенно быстрый спад наблюдается в диапазоне энергий 1,610'|8.1,610ИЬ Дж — от 810~2 до 5,8-10"\ С увеличением темпера- а туры подложки эффектив-ность внедрения ионов гелия снижается, причем чем ниже энергия ионов, тем быстрее уменьшается эффективность внедрения. Особенно быстрый спад наблюдается при энергии ионов 1,6 х 10-'8Дж (рис. 2.46). Оценка роли механизма «электрического» растворения аэота металлом шва при дуговой сварке плавящимся электродом. Для количест- 300 400 500 600 700 800 Т, К Рис. 2.46. Зависимость эффективности внедрения ионов гелия от температуры образца-мишени при рахчичных энергиях: /- 3,210" Дж; 2- 1,6-10-" Дж; 3- 4,8-10 ,7 Дж, 4- 8-Ю'8 Дж
Карта
|
