Рис. 51. Изменение проводимости разрядного промежутка во времени:

I и 2 — электроды меловые и ОММ-5, в цени дроссель; Г н 2'— то же, в цепи балластное сопротивление: значками обозначены моменты зажигания дуги [731.

Стабильный процесс сварки на переменном токе характеризуется небольшими пиками напряжения зажигания в начале каждого полупериода или даже их полным отсутствием 1128, 1291, относительно большим преддутовым током и скоростью его нарастания |97|, более высокой проводимостью н длительностью существования остаточной плазмы 173. 971

Признаками нестабильного процесса являются высокое значение напряжения зажигания, величина которого может достигать напряжения холостого хода источника питания (крайний случай, дуга не возникает), небольшой преддуго-вой ток и малая скорость его нара- та-пия, низкая проводимость остаточной плазмы.

На протяжении многих лет исследователи пользовались полуколичествеш ымп оценками стабильности процесса в непосредственной связи с исследуемыми сварочными материалами или источниками питания. Е. М. Кузьмах предложил характеризовать стабилизирующие свойства электродов коэффициентом стабильности, учитывающим частоту естественных обрывов дуги при сварке на переменном токе 180]. Благодаря простоте подобная методика используется иногда и другими исследователями [314|. В. П. Лугин усовершенствовал эту методику, применив специальное устройство для автоматического поджигания дуги после ее обрыва 1100].

Наибольшее распространение получила методика К- К- Хренова']209]. основанная на определении среднего значения длины дуги в момент обрыва при многократном повторении одного п того же эксперимента. Ее использование позволило определить влияние большого количества различных химических соединений на разрывную длину дуги. Как показано ниже, при удлинении аугн неизбежно изменяются (е тепловые п электрические характеристики, в связи с чем при использовании этого метода в процесс горения дуги вносится ряд дополнительных возмущений.

Г. Н. Тиходеев 11981 предложил измерять напряжение дуги раздельно в полупериоды прямой и обратной полярностей. При этом напряжение зажигания суммируется с напряжением на дуге. Этот метод позволяет в какой-то мере получить оценку стабильности дуги и не требует применения сложной аппаратуры.

После погасания дуги при очередном переходе тока через нуль остаточная плазма быстро остывает и ее проводимость резко падает. Длительность существования остаточной плазмы и величина ее проводимости в значительной мере определяют характер и параметры повторного зажигания дуги и, по нашему мнению, могут служить достаточно объективным критерием оценки ее стабильности.

И. В. Кирдо 1731 измерял проводимость остаточной плазмы в зависимости от условий сварки п состава электродного покрытия методом зондирования межэ.тект-родного промежутка. При исследовании процесса сварки толстоиокрытыми электродами возникают серьезные методические трудности при использовании этого метода из-за малой длины дуги и наличия глубокой втулки из покрытия.

По данным Л. Г. Шафраиского и А. В. Абрашнна 12151, более удобно зондировать межэлектродный промежуток напряжением холостого хода источника питания. Однако высокое напряжение может способствовать разогреву остаточной плазмы и тем самым искажать результаты экспериментов.

Г. И. Лесковым 1971 предложено оцени-